剧情：理论一：中性社会政治或者叫做现代社会政治是研究自我与他人之间的利益共同点与相异点，从而形成的利他或利己的主观观点，进而由此观点划分利益团体，自反组成阶级社会。理论二：良性社会政治或者叫未来社会政治的终极意义是研究人与人,人与世界之间的共性和独立性，基于此...影片的开始，稍稍有些阴谋论的感觉，但如果在此时就把它关闭、删除，那么观众很可能完全不知道他错过了什么。与时代精神第一、二部一样，这部纪录片仍旧是不可错过，极其珍贵，颠覆常识的一部影片。不管正确与否，它阐述的观点与通常人们观念中的意识是有非常大的差别的，光凭这一点就能引发深入的思考，一部影片能够做到这点就已经十分不容易了。而时代精神所表达的内容，不仅不止于此，而且走的更远。普通人的思考，绝对达不到那个高度。影片首先研究了人的暴力倾向来源，虽然我早就知道环境对人会有巨大的影响，但是这部影片传达出来的信息，仍旧能使人震撼。环境对人的影响，比我之前认为的要大的多，说环境起的作用是决定性的一点都不过分。可以把基因比作一粒种子，它有很多倾向性，发育的如何完全取决于来自外部的环境刺激。人可以表现出温和，或者暴力，具体表现为哪种倾向，成年之后形成怎样的性格，很大程度上取决于外部环境，尤其是同年的经历，当然还包括在出生之前的那段时间。外部环境能够把基因的倾向性激活。如果母亲在怀孕期间有很大的压力，他们的孩子成年之后就容易变得暴力、有吸毒成瘾的倾向；如果母亲在此期间遭受饥饿，孩子在成年之后的高血压的概率会增加（因为对糖的吸收能力过强）。人类的大脑发育在出生之后，也会受到环境的影响，而不是先天决定的。经常跟父母在一起，跟父母接触的孩子更聪明，在其它个方面也会表现的更好。相反，如果一个孩子出生之后就被放入培养皿中，即使营养再全，他也可能死掉，原因仅仅是因为没有与他人接触。童年的遭遇会对人产生重大影响，童年遭到虐待的人，长大以后仍旧会觉得世界不安全，他们不相信任何人，别人对他的关心并不能让他改变，他会表现出非常冷漠的态度，对他人采取完全不信任的态度。暴力不是与生俱来的品性，而是在人的成长过程中形成的，即使年纪轻轻就表现出暴力倾向的人，他们的暴力行为也是习得的。有些人不愿意发生暴力冲突，即使在被强迫时仍旧不愿那样做，宁肯坐牢也不参军。刚刚参军的人并不情愿杀人，甚至在他不开枪就会被人击杀的情况下，有些人仍旧不想杀人（宁可被杀）。于是军队总是进行模拟训练，使士兵形成类似于本能的条件反射，见到敌人就杀。但即使这样，杀人对人的心理创伤仍旧是无法消除的。这部影片还告诉我们，所谓的经济增长，完全是一场骗局，因为经济增长是不可能的，财富越来越多的原因很简单，因为整个经济发展是建立在旁氏骗局基础之上的。金融衍生品的价值是全球G`D`P的十倍，因此它只能是一个巨大的泡沫。贫富差距越来越大，因为人的贪念不会停止，他们只想不停的获取更多，根本就不会在意第三世界人的贫困，世界银行只是为少数富人服务的机构。在任何社会，社会的意识形态都是为当权者服务的，没有差别。普通民众虽然明知道当权者的生活状况比自己好，但他们对此却无能为力，他们只能从中进行选择，因为结构性的体制摆在那里，而且显然的他们已经被洗脑，乐于接受那些东西。当前社会的效率是十分低下的（片子里有很好的说明），影片专门提供一大段内容来阐述如何建立一个理想的社会，现在人早已掌握了那种技术，但是没有人会真的实践它，因为人们并不希望改革，当前社会对富人来说是满意的，不是因为他们生活的非常好，而是因为他们享有特权。他们宁愿在糟糕的社会里享有特权也不愿在更好的社会里与人平等的相处。暴力、贫困都是因不平等引起的。到2030年，全球将有70亿人口，而由于技术的发展，75%劳动力的工作将被机器取代，因为机器不需要吃喝，不需要工资和养老保险，而且可以24小时工作，效率更高、几乎从不犯错。人们最终只能转向服务业，但很显然，大部分人会失业。……此处略去五千字，因为我无法用有效的语言来把影片中的内容全部通过简洁的方式表达出来，强烈推荐直接去看这部片子。对于一部160分钟的影片来说，它包含的信息量太大，所以在看的过程中不得不暂停几次，用3个多小时才看完。最后，关于本片的观点是否正确的问题，我不想多谈，因为即使让最权威的专家来预测10年后的世界是什么样子的，他们也无法做到，而且可能错的十分荒谬。这部电影只是提供了一种可能性。因此，对错就显得没有那么重要，可能性却非常具有价值。.