剧情：《导演请指教》　　这是国内首档华语电影导演大型竞技真人秀，揭秘电影幕后艺术与市场之间的角力，理想与现实间的冲突；记录中国电影的潜力股们，如何被市场发现和认可；解答什么样的导演和电影理想，值得一次机会。20位新锐导演，携手5位业内知名制片人，集结影视圈最具号召力演员，通过作品共创，历经市场&票房考核证明价值，争夺院线作品签约&投资机会。一先说节目请来的制片人有一定的专业水准，并且用制片人来评价导演，在当下，合理。节目从开场到演员和导演亮相到规则介绍（这段ae做的？短片真的好拉）到放片等等还算合理，包括最后制片人和导演的互选也有了“复杂度”。用了大篇幅描写导演拍摄的艰难而不是综艺节目前期演员导演互选等等环节，证明节目更想从背后关注导演拍摄的工作，但太浅了，真就是开机仪式一来，演员沟通沟通，往导演椅一座，或者说拿个麦到处指使人吗？我觉得不是吧，这段从节目上来说剪的太有话题倾向了。二说导演的短片。先说北电相导，真想对你破口大骂，如果不是演的话，那北电是真内个了，所谓的“技术没问题”笑掉大牙。摄影系出来调色调成那个狗屎样在学生作业里面也是个中下，是不是直接拉了个滤镜就完事儿？GoPro也能拿到大屏幕恶心人？五毛钱特效？片尾字幕不对齐字体很恶心，对话弹窗的特效用特朗普也就算了，这种东西半小时最多就可以做好，包括直播不能有个特效？就一个竖屏突兀的进来。音频，总是出戏，配音和现场穿插听起来真难受，诸如此类技术性的问题比比皆是，两天时间固然不易，但还是想让人说这就是你们北电老师的技术？不敢恭维。再说这个剪辑，碎剪，跳切，给人看恶心了，不好好讲话来这里搞这些有的没的，跳切你想表达什么？你用它作为手段表达出来你要的了吗？导演根本没有思考这些，胡乱堆砌一些经典电影里的技术，这么强烈的表达欲让人觉得这是导演第一部片子，没玩过的样子。再说剧本和抄袭，明显的玩人家玩过的黑色幽默，篇章式的结构，想把故事碎着讲，镜头晃了拍，这种东西只有讲好了才行，故事毫无铺垫，看懂了但是没有情绪张力，根本无法共情，照猫画虎。最后再说态度，嘴硬的呀，完全听不进意见，保持自己的“艺术逻辑与艺术表达”，占着一片理论的高地就觉得自己作品是不被理解而不是烂的态度让人感到可笑，艺术就是被你们这种人整恶心了。其次是包贝尔，整体片子看上去很不错，在某些方面对包贝尔改观。考虑到综艺的尿性，很可能就是一波演吧也，包贝尔和北电老师对比太突出了。片子质量真的不错，有电影感，叙事逻辑稍差但没很大的影响，事实上影响我最多的是这个演员粉丝的弹幕。这个演员客观的讲，还可以，该有力度的镜头也合格。当然最最最最最最最值得夸赞的就是女演员，从开篇到生产，完完全全演出了一个倔强又慈爱的女性/母亲。制作没的说，画面很明显是电影机拍的，跟前一个导演的GoPro比好了不止一星半点。也可以窥见包贝尔团队的强大，后面字幕上的人员以及公司也证明了制作团队的专业。这让人很难将好片归功于包贝尔而不是他背后的团队。看了梁龙的片，私心说我很喜欢。其实开始很排斥梁龙跨界，“阿猫阿狗都能来拍了吗？”虽然我很喜欢二手玫瑰，很喜欢梁龙那个味道。短片呈现出来的时候，慢慢竟然看进去了，然后产生了很奇妙的情绪。不知道是共情还是什么，就是有种怪异的艺术感。黑白里的行为艺术，充满了梁龙个人风格化的影像，很实验，我很喜欢。若是有天我可以用这样的方式表达我的思想我会很高兴，这是独属于一人的艺术品，浓厚的个人烙印。所以，没有人会为别人的思想日记买单啦。没什么好说的，大众的态度代表大众的想法～梁龙还是给我惊喜的，摇滚教母的影像世界也充满了怪胎气质。毕志飞导演，鹅，前面的花絮让我过于同情他，后面的批评让我更加觉得他很可怜，好像低人一等的位置（并没有）。那个女演员，影后，太不尊重人了（虽然怀疑是综艺剪辑的东西）。但一个演员完完全全不尊重这个导演，也不会完完全全尊重这个作品，所以短片中充满了话剧式的略带夸张的表演痕迹。开篇叠衣服，动作慢是影片节奏，但是我想说，真正做家务的人，有经验的人，不会扭着身子把自己歪成个s字干活。一定是最最最省力的姿势和最最最不别扭的姿态，演员那个样子，像极了故意给摄影机看的，脱离了现实生活，很不真实。所以说片子的演技并不是很好，没什么代入感。然后，影片的摄影和美术真的很不错，场景做的很有那个年代的气息。在节奏上，短片太慢了，讲的东西也没有什么意思，毕导的东方意象全靠摄影和美术了。故事内核正如方制片所说没有现代的价值观，很老套，总而言之我还是比较肯定毕志飞导演的作品的，看上去像个合格的短片～喔喔还有，各位专业影评人的理论太丰富了，还得学习！（但是那一帮电影学院的老师真的很败好感 充满了知识的优越感 论文写多了8）别的看了再说吧。