剧情：本影片根据菲利普·K·迪克的短篇小说《规划小组（AdjustmentTeam）》改编。　　天生就适合走上政治舞台的大卫·诺里斯(马特·达蒙MattDamon饰)，是一名政坛的明日之星，他在信心满满的参选纽约州参议员期间，意外认识了认识美丽的芭蕾女演员爱丽丝(艾米莉·布朗特EmilyBlunt饰)，两人一见钟情，正当情意正浓时大卫突然被一群穿黑西装、戴黑帽和墨镜的神秘人士绑走。这群自称是隶属于联邦的人生命运调整局的人，告诉大卫他命里该当总统，伊丽丝也会成为世界著名的编舞家，他们的相爱会使两人的前途都成为泡影。规划局想尽一切方式阻止两人再次相遇。知道真相的大卫是会追求自己的梦想而放弃爱丽丝？还是为了真爱，对抗命运调整局呢？

意外觉得有些唯心的感觉，天将降大任于斯人也，先苦其童年，死其父兄，后来天选之子非男主不可，就舍不得轻易给他洗脑，他的竞选助理就能被反复洗脑，活脱脱一工具人儿。全世界都阻止男主和心爱的人在一起，但男主经历的追求自由意志的压力很小，他好像知道别人不敢把他怎样似的，越不让他做就当着人家面越要去做，是看了剧本吗，有恃无恐。灰帽子里有人莫名（良心发现？）倒戈助攻。男主学会开任意门也比较轻松，跟玩儿似的。最初他决定为了女主好离开女主，却不贯彻又去抢婚，我以为他是个选的路跪着也要走完的牛人，结果却是性情中人，所以他怎么就适合做好总统了？

女主绝大部分时间都被蒙在鼓里，直到在自由女神像下面还在问到底咋回事？如果不是她仿佛恋爱脑无条件相信男主，也不会跟男主走，逃婚又不会上瘾，逃一次还逃第二次？爱情这事儿是两个人的努力，女主却在这个事件里就像被动承受者，甚至像个东西，想想他们见面的次数，在一起的总时长，加起来有没有两天都不好说。站在女主视角，换正常人，知道男主是个议员，和自己这样的小老百姓相处，一会出现，一会儿又几年/几个月的消失，很难想象会为了这么个人无限等待。处处提及自由意志，女主却跟吃了迷情剂一样，一开始见面是被设计为了给男主灵感，后来站在她的立场，经历男主想来就来想走就走，她还依然傻傻等，哪怕谈恋爱了也自动分手，太不符合人性了，他对男主的感情真的是自由意志，还是命运规划，如果是后者，那女主的感情和抉择再探讨自由意志面前，宛若一个笑话。女主在这个母题下根本立不起来，本质上和竞选助理一样是工具人。

综上，种种设定让我觉得这很像一个人在自己脑中的充满自恋的意淫。全然罔顾客观事实，而是非常的唯心主义。

说他不客观的理由还有一个，灰帽子说，人类历史上坏事就是人类自己做的，好事就是上帝天使命运规划局暗中引导的，这就很扯。不是说人类干不出好事，而是历史中坏事中有好事，好事中有坏事，不是非黑即白的。灰帽子认为坏的中世纪，也不是突然开始的，也是步一步发展来的，发展出来之前，灰帽子怎么不把它扼杀在摇篮里？中世纪里也不是全是坏的，很多人类进步也发生在中世纪，文艺复兴也是是中世纪后半截子慢慢觉醒累积出来，不是有一个人说，啊，我们受够中世纪了，让我们今天来结束他吧。最讽刺的是，中世纪一千年，碰巧也是圣经宗教影响力最大的一千年（毕竟电影里各种明示暗示规划局就是✝️，他们都被叫过天使，主席不就是上帝吗？）。灰帽子所谓的好时间，比如文艺复兴，工业革命，经济飞速发展之时，南美洲，北美洲，非洲也正在在发生殖民侵略和大屠杀。写剧本的人的世界观完全是西方国家视角的世界观，好坏的定义也是他们的定义，其他地方地人不归规划局管，还是压根不算人？

我认为就算有命运规划局，也是冷眼旁观的，才不会参与人类短短几千年的发展起伏，历史上凄惨的事情比比皆是。要干预早该干预了，说出这番话的那个戴围巾的灰帽子，他背后写这段台词的人，真的有好好学自家的历史和哲学吗？我一个外国人都说不出这么无知的话。

所以我觉得这个片子的内在逻辑很一般，观感上也比较平，如果不是有我熟悉的演员，如马特达蒙，艾米丽，猎鹰，还有一些老戏骨的加持，可能我会看得兴趣缺缺。