Giseon在一所中学当管理员。他开始培养对金苏的兴趣，他是足球队的学生。他问他的足球实践如何，学校是否有任何问题。他甚至在家里拜访他。Giseon的前海津辞职，忙着改造她母亲的小餐馆。吉森和海金的故事是平行的，一段时间后又出现了。Giseon已经放弃在学校工作，正在写私人通讯。他正在写一个关于递送司机Hyeonsu的故事。电影中每个人物都生活在自己的时代。导演说：“我记得我看到一张脸的瞬间。一张脸上洋溢着幸福的微笑，一张愤怒的脸，一张毫无生气地环顾四周的脸，一张毫无表情的脸。“可能的面孔不是一部与故事发展有关的电影。这是一个三个人物的故事，它们之间有某种联系，但没有明确的因果关系。
原文：포스터
스틸
<얼굴들>은 SNS시대를 살아가는 사람들이 서로 알아가고 관계를 맺어가는 방식이 담겨 있다.
나는 SNS를 잘 활용하는 편이 아니라서 사실 이렇게 이야기를 꺼내는 것이 뭔가 나답지 못한 것 같아 찔리긴 하지만 이 영화에 대해 얘기하려면 SNS에 대한 얘기를빼놓을 수 없을 것 같다.
우연인지 의도인지는 모르겠지만 얼굴들이라는 제목에서도 Facebook의 냄새가 살짝 묻어있다.
<얼굴들>은 Facebook을 통해 각자 노출하는 시간들에 좋아요를 누르는 방식으로 서로 안부를 챙기는 지금의 우리들의 삶의 단면을 내보이는 영화 같다.스틸
이 영화는 스토리를 중심으로 끌고 가지 않는다.
기선(박종환)과 혜진(김새벽)의 삶에 훅 들어가서 영화의 런닝타임만큼 그들의 시간들을 엿보다가 그냥 훅 나오는 느낌이다.
카메라는 처음부터 내러티브를 가질 생각이 없어 보인다.
기선이 왜 진수에게 집착하는지, 안정적인 직장을 왜 그만두려 하는지 설명하지 않는다.
혜진은 또 왜 일을 그만두고 엄마의 식당을 리모델링 하려 하는지 단서조차 주지 않는다.
카메라는 그저 그런 행동들을 하고 있는 그들의 시간을 쫓으며 그들을 지켜보고 그들과 스쳐가는 사람들과 닿을 때마다.
그 시간에 흐르고 있는 그들의 삶을 살짝 들여다볼 뿐이다.스틸
며칠 전 나의 어떤말에 대해지인은이런 피드백을 해주었다.
사람들이 제각각 이유가 있고 아픔이 있는 시간들을 지나왔는데 갑자기 다 지나온 현재의 시점에서
과거의 시간들에 대해 캐묻는 것은 예의가 아닐 수도 있다고.
그저 현재의 모습을 보면서 적당히 유추하고 그런가보다.. 하며 이해하고 넘기는 게 미덕일 수 있다고.
자기가 얘기할 만하면 묻지 않아도 하는 건데 얘기하기 곤란할 수도 있을 질문을 궁금하다는 이유로
궁금한 것을 질문하는 것은 무례할 수도 있지 않겠냐고.
난 거기에 어느 정도 수긍했다.
우리는 각자의 방법으로 스스로노출하고 싶은 만큼 노출한다.
그리고 타인에 대해관심있는 만큼 들여다볼 수도 있다.
어쩌면 영화는 딱 그만큼의 거리를 조명하고 있는 건지 모르겠다고 생각했다.
그래서SNS에서 파도를 타듯 사람들의 얼굴이 스크린에 넘실거리는 것은 아닐까.스틸
그간 SNS식 관계에 대해 개인정보 노출의 위험성을 비롯해
차갑게 다루는 내용들을 많이 접해온 것 같다.
이 영화는굳이 차갑거나 냉정하려 하지는 않는 것 같다.
그저 거리를 두고 좋은 면은 좋은 대로 차가운 면은 차가운 대로 그저 관망하는 태도를 지킨다
그걸 어떻게 알았냐고 묻는 순간에 함께 서늘하고 CCTV로 소통하려는 순간에는 따뜻하기도 하다.스틸
이 영화는 꼭 개봉했으면 좋겠다.
영화를 보고나서 보다 영화에 대한 얘기를 나눌 때 이 영화에 대한 더 많은 애정이 생겼다.
그래서 지금 내가 쓰고 있는 이 글이 얘기를 나누면서 나의 감성에 빠진 개인적인 감상인지 영화와 소통한 나의 감상인지를 잘 모르겠다.
이런 저런 생각들이떠도는 생각들을툭툭 잡아가며 감상을 쓰는 건데 다시 보면 어떨지 궁금하다.
영화제가 시작하기 전BIFF 비전 부문 영화 중에서 수상이 유력한 영화를 찍어달라고 했을 때누군가 이 영화를 꼽았다.
전작이 훌륭한 감독의 작품이기 때문이라고 했는데 나는 이강현 감독의 전작 다큐들을 아무 것도 보지 못했다.
기회를 마련해서라도 <파산의 기술>과 특히 <보라>를 꼭 보고 싶고, 이 영화 <얼굴들>도 꼭 다시 보고 싶다.
译文：海报
剧照
《可能的脸》描写活在SNS时代的人们，互相了解、建立关系的方式。
因为我不是常用SNS的人，所以说起这样的故事，总会觉得自己与这个时代格格不入而心生愧疚，
不过说起这部电影的话，就不能不提SNS。
不知是偶然还是刻意，但《可能的脸》这个名字有点Facebook的味道。
《可能的脸》通过Facebook分享自己的私生活，并以点赞的方式来问候，是侧面展现我们现今的生活的电影。剧照
这部电影不是围绕故事展开的而是开门见山的进入基善（朴钟焕）和慧珍（金凌晨）的生活，整部电影时间线都是在“窥探”他们的生活，然后又给人一种一下子跳出的感觉。
因为镜头从一开始就没想要叙述情节，对基善为什么执着于镇秀，为什么放弃稳定的工作，都没有做任何说明。
甚至连慧珍为什么放弃工作去改造妈妈的饭店这一线索都没交代。
镜头只是跟着他们做这些行动的时间，观察他们，在他们与人擦肩而过时，在他们流动时间中的生活，也只是匆匆一眼。剧照
几天前，对于我的某些言谈，朋友给出这样的回复：每个人都有自己活着的理由和附带痛苦，随着时间流逝，在一切都释然的时候，如果还对过去刨根问底，有可能是极其不礼貌的。
看着现在的样子适当的推测一下，这样就好了…去理解然后翻篇，这或许才是美德。
自己想说的话，不问也会说，对于难以启齿的事，以好奇为由去追问，好奇的问题也有可能是不礼貌的，不是吗？
我对此深表认同。我们以各自的方式展现自己想展现的，还可以以对别人的关心去探寻。
我觉得这部电影说不定，就是在说明这样的现象。
所以人们对SNS才像乘风破浪一样爱不释手。剧照
这段时间以来，由于SNS个人信息的流出，消极应对的言论不在少数。
这部电影似乎并不是要冷漠或冷酷的对待，只是希望保持距离，好的方面就好地展示，冷漠的方面就冷漠地展示，只是保持观望的态度。
如果问为什么知道，那么从提问的瞬间其实就已经伤害了别人，想一想用监视器交流的瞬间可能还温暖点。剧照
期待这部电影的上映。
相比观影之后，一起谈论时，对这部电影产生的感情更加丰富。
所以现在我写的这篇文章，不知道是边聊边陷入感性的个人感受，还是与电影爱好者们交流的感受。
各种各样的想法层出不穷，随便抓住一个写下了感受，好奇再看一次会怎样。
在电影节开始前，釜山电影节VISION部门的电影中，让观众选择一个有可能获奖的电影时，有人选择了这部电影。
说是因为导演之前的作品很优秀，我从没看过李康贤导演之前的纪录片，有机会的话想看看《破产的技术》，尤其是《看啊》，同时也想再看一次这部《可能的脸》。
校对： 李jj12345
译者： yuye1985
本译文原文可以登录火星译客网站查看，谢谢！如有翻译不准确之处，望请指出，谢谢！
如有小伙伴对翻译原版影评感兴趣的，可以注册火星译客，加入电影爱好者乐园。具体信息可以豆油咨询我，谢谢！
详情 
