看了最后一场点映的火之谜，看的时候感觉很清晰，童趣十足。但是第二天感觉后劲不足，有点太套路化。以下强烈剧透，试图分析一下这部电影的结构，设计，优缺点。

1.优点

画面好看，胶片质感很强，也因此蒙上了一种梦幻的色彩，很有童趣。结构很清楚：偷游戏机玩游戏-电视被妈妈设密码-为了解密找蓝莓派-为了做蓝莓派找鸡蛋-误入黑魔法组织-邪不压正皆大欢喜。小演员的表演很讨喜，很可爱。有一些展现童真的片段：忘记探险的目的，被美食诱惑；小孩懵懂的眉目传情……让成年人没法不被逗笑。

开头部分非常惊艳，甚至有点儿童版«双峰»的感觉。片头-第一次回家，这部分桥段是最新奇的，有种少年大盗的感觉，但是从回到家开始，剧情就开始套路化，直到最后的迪士尼结局，让我觉得有些疲软。如果做成1小时大电影可能会更佳回味无穷一些。下面简述一下原因。

2. 缺点

但是画面，演员的优点不能掩盖剧本的不足。简而言之就是比较套路化，童话化。 有几个元素可以证明这个观点：

儿童探险：

哈利与魔法石讲的也是儿童探险，但是因为有更强大的魔法/成人力量，力量对比更加悬殊，成年角色亦正亦邪（比如斯内普），增加了悬疑性和惊险性。但是«火之谜»的儿童探险太平淡。Petal开了挂一样的咒术让力量对比大大缩小；同时三个主要角色，Alice, Hanzel 和Jodie也并没有一开始偷游戏机那样继续展现游刃有余的实力。惊险不够，就比较流于平淡（甚至不如小鬼当家）。加之配合的默契度展现的也不够，展现默契度的人物关系也没有很突出（比如让Alice脱险的关键是Hanzel和Patel的配合，而不是三人组的配合，也不是Petal和她喜欢的Jodie的配合—关于这段一见钟情的感情，后面也没有继续交代），感觉人物弧光刻画不够。再者，作为力量对比的主要一方，Johny有勇无谋，«魔法之刃» 邪教组织管理散漫，人物关系没有悉心设计，流于随意。

白魔法vs黑魔法

从«魔法之刃»组织登场之后，故事就彻底向迪士尼童话的方向转变。如果说抓几个小孩偷东西的店员的身份一开始还不明确，从那个时候开始就可以判断，除了魔刃的大人是反派，其他大人都是npc。从Petal第一次和三人组汇合时的场景可以判断，儿童即正义，Petal公主的白魔法加入战斗， 对抗妈妈的黑魔法。妈妈狩猎森林王子，女儿“狩猎”母鸡，一邪一正，势必割裂。女儿最后的转身也让童心的复杂最后失去了展现的机会。直到最后回到家妈妈醒来以为孩子们才出去了2小时，太梦幻和失真。

3. 适合儿童看的电影

«火之谜»还是一部很适合孩子看的电影（虽然昨晚没有任何孩子）。我想导演可能是一个自己有孩子的父亲，但也许他孩子的年龄不大。他是一个很温柔耐心，并且简单的人，使得这部电影非常的纯净，比迪士尼动画还要纯净。如果时长更短一些，也许会让悬念更好的发挥作用-比如去酒吧找鸡蛋这段其实有点太拖沓而且脱离主线，时长控制在去酒吧之前的长度应该会更好。