剧情：　 看了好几个影评 　　每个人都着重在探讨道德底线 　　杀一个人和杀五个人究竟有何区别之类的问题 　　 　　如果从这条道思索下去 　　你们会把这部电影理解成为人性本善 　　不同的人只有不同的道德观念 　　所以产生分歧 　　 　　你们为不同的道德观念争议 　　是否因为面对恐怖主义就严刑拷打 　　是否面对上千万人的生命威胁就该对犯人的亲属进行迫害？ 　　 　　评论的人都很认真 　　但他们被H、布洛迪、杨格、军方之间的矛盾所纠结 　　却忘了影片中一个重要的线索 　　 　　H妻子的故事 　　 　　她的邻居，表面上看起来很正常一般的人，在特定的环境下，却能做出很残忍的事情。 　　这是为什么？ 　　 　　电影坚持的并不是人性本善 　　并不是弘扬每个人内心所信仰的事物产生的冲突    电影在说 人性本恶     冲突只是因为利益    所谓的不同角度的良心 其实就是不同角度的利益    人维护的都是自己的利益 人天生利己    维护自己的宗教 信仰 种族     维护自己的同胞 人民 妻子儿女    表面上的正义 其实都是内心的利益    并不是说你得到了权力 你得到了钱 你才得到利益    你因为你做的事情 内心得到满足 得到愉悦 这也是利益    佛说魔之为魔 虽做恶行 通畅内心 通达本性 亦是功德     军方的利益是什么？别出事    片子最后 我们已经竭尽所能 接下来就听天由命吧    布洛迪的利益是什么？破案的同时别违反法律    所以她呐喊她挣扎但她也妥协    她有做不到的事情    因为她是一个女人 作为女性 儿女（不管是不是自己的）被当面虐待 都是对女人利益的迫害     所以她对男人面对的迫害可以妥协 儿女的却不    H的利益是什么 他好像是在用人数对比    但他也在享受游戏 享受虐待的快感 享受自己可以破案的挑战 享受自己挑逗别人道德底线的刺激    杨格的利益是他的民族他的信仰他的国家 他自身 他的妻子儿女都是一部分 所以最后还是有第四个炸弹     第一个炸弹被找出来了 象征他自首的自己    第二三个被供认出来了 象征他的妻子儿女    最后他还有一个隐藏的利益所在    所以那个炸弹没有找到    人性本恶 其实电影里人们坚持的都不是自己的道德    但电影没法直接表达出如此邪恶的思想    所以电影借H的妻子表达出来    平时很一般很正常的 没有什么道德不道德的考虑     杀人 强奸    事后的报复 也没有什么道德不道德考虑    杀死仇人的儿女    人很简单 面对危险 考虑的都是自己的利益 至于什么人数的对比 道德底线的坚持 看看电影中那些来回摇摆的人 几乎是每一个人     他们在告诉着银幕前的观众    道德 在危机中的人性思索里    只是浮云