该剧是讲述陷入“两条人命只有一个心脏”的窘迫困境的胸外科医生的电视剧。由2017年大热作品《被告人》导演和编剧再度联手打造。
SBS出品的“胸外科～盗取心脏的医生们”本来辣妈对其的期望值很高，为什么？因为有严基俊和高洙还有徐智慧等中生代演员中卖相和演技均属上乘的主演们，甚至还有郑宝石、甘内相等钻石级别的配角们的卖力演出。可惜啊，看了4个EP，我失望了；我悲悯了；我心痛了；我沉默了；我绝望了。讨论区中有豆友说，觉得此剧很好看，不明白舆论导向为甚一边倒的都是贬踩？辣妈会从剧情、演技、主旨、衍生意义等几大问题告诉大家伙儿此剧的败笔所在。
一、剧情实在太老套了，模仿的痕迹显而易见。
此剧头4集的剧情走向，虽然提出了一个新奇的内容，“一个心脏，两条生命”，器官移植手术的背后可以明显的看到医疗剧中的经典，“白色巨塔”的影子。严基俊饰演的泰山医院的胸外科教授崔锡翰就是翻版的“财前五郎”；而高洙饰演的朴泰洙身上绝对有“里见”的烙印在；安内相饰演的“具东熙”教授感觉不像白色巨塔中的“东贞藏”教授吗？什么全新概念的医疗剧？仍然是一群性格迥异的高贵主义者们困在白色巨塔中的“困兽犹斗”～老生常谈、争权夺利的“政治戏码”？李秀妍编剧的“Life”至少在开拓新的医疗剧的思维模式～固有的医疗制度和商道之间的矛盾点和关联性。但是，崔秀珍编剧的“胸外科”呢？摆摆噱头的还原基本步？普通的观众朋友们可能会被它障眼法的全新外表所迷惑，可是，这还能蒙住本辣妈的“火眼金睛”？笑话！
“白色巨塔”中，浪速大学附属医学院的外科副教授财前五郎是位前途无量的年轻医师，他凭借成功切除鹤川大阪府知事的癌症肿瘤而在业内赫赫有名。东贞藏教授因不能接受一个毛头小伙子顶替了外科第一教授的名号，而对这个年轻气盛的财前五郎看不顺眼。
而“胸外科”中，泰山大学的胸外科教授崔锡翰是位前途光明的年轻医生，他即将凭借为总统后选人的大热议员进行心脏移植手术来扬名立万。胸外科的学科带头人，金字招牌的具东熙教授对崔锡翰（可能因为他毕业于不知名的海源大学，所以瞧不起他；也可能是因为院长对崔的一向恶意相对；又或者羡慕、嫉妒、憎恨后来者居上的优秀晚辈）即不满又要利用他代替其执行高难度的胸外科手术。
两位男二号剧中的人设都没有多大的改动啊。
“白色巨塔”中，第一内科的助教授里见在内科教授鹈饲手下做事，是一个善良、单纯的医师，他把病人的心态看作是最重要的，认为与病人之间的交流是不可或缺的。
而在“胸外科”中，朴泰洙胸外科专门医，不管在以前的中山医院也好还是后来的泰山医院也罢，跟着以前的黄教授或者现在的崔教授，虽然是一个正直、善良、单纯、勤勉、敬业的医师，他把所有病人都一视同仁的对待，可惜啊，性格使然，“害人不浅”。
“白色巨塔”中矛盾的爆发点和“胸外科”中纠缠的起点几乎也是如出一辙，都是一台“不应该”做的手术引发的一场暴风骤雨和各种对隐藏着的人性的考验。
两位男一号剧中的人设都一样啊。
这样的剧情我在2003年甚至之前的医疗剧中就看过了，难道剧情还不老套？
朴泰洙为了自己的母亲能继续行走在人世间，不惜偷盗了崔教授需要帮大热门的总统候选人进行心脏移植手术的心脏。平时说的自己医德、医品、医风、医术多么公平、公正、正直、无私、高尚，到头来还不是和“Life”中的李东旭饰演的芮振宇一样，只是一个精致的利己主义者而已。换一种方式模仿性的另类自私自利而已。他和芮振宇的出发点都没有错，但是为了一己私利，踩着别人的肩膀，不考虑后果的执着行事，那已经不是单纯的情商低，不会做人，而是可怕的执念太深。
二、主演们的演技是怎么了？
高洙剧中绝对的男一号，饰演朴泰洙。辣妈不知道是因为高洙在韩国娱乐圈的地位大不如前，长江后浪推前浪？还是因为年纪渐长的原因，面部表情为什么如此的僵硬和不自然？难道又是慢热型？投入角色的速度比别人慢半拍？还是接错剧的无限尴尬？感觉他不是享受表演，而是为了表演在强颜欢笑的硬撑。哎。
严基俊，剧中可以说是并行的男一号或男二号，饰演崔锡翰教授。辣妈我对严叔的爱犹如滔滔江水般连绵不绝，不只是因为他戏精般纯熟、自然、扎实、稳定、精湛的演技打动了我的眼和我的心，而是他那张最熟悉不过的陌生人的脸和身材（实在太像我老公了）让我对他留下了极其深刻的印象。“被告人”中和池晟的对垒，分分钟让“久经沙场”的池叔“剑走下锋”的出不了戏。可是，在新剧中，不知道是因为还没有到“戏褥”的关键时刻，还是因为之前刻画的坏人形象已经入心入肺，总觉得他在前4集中的表演少了他一直拥有的对舞台剧、音乐剧、话剧、连续剧、电影等的那团热爱表演艺术的火焰，燃烧的程度不够哈。说穿了，看此剧纯粹是为了俺严叔，没有严叔，连点开观看的动力都没有。所以啊，严叔一定要撑住啊，为了像我一样忠心耿耿的桃粉色粉丝们。
徐智慧是唯一一个4个EP过后，演技暂时没有多大诟病的主演之一。
郑宝石他们再卖力、再努力、再精益求精的完美配戏，主角们和剧情太弱、太假、太out也挽回不了弹大过赞的大局啊。
三、主旨依然逃不出固有的现行逻辑思维。
这样的医疗剧背后的主旨依然是揭露各种人性的社会剧，没有丝毫的创新意识和“改革方案”。
四、衍生意义几乎没有，甚至还会起反作用。
衍生意义看不到，最多就是告诉我们一个人表面上看起来纵使绝对是个好人，但是他内心深处还是有扮猪吃老虎的自私也好，狠毒也罢的一面。如果继续播放这样的剧集，那么会有更多的表面老实，内里卑劣的人采用掩人耳目甚至公然戴上标榜正义的高帽子的行为来欺骗那些真心很傻、很天真、很单纯、不知道人心险恶的亲朋好友们的。
Btw1，这只是我对前四集的一个概括性的分析评价，不代表所有的主客观剧情，所以不喜勿喷，感谢合作。
Btw2，上个世纪30年代上海滩上的鼎鼎有名的大亨杜月笙曾经说过，“人生有三碗面最难吃，人面、场面、情面。” 个人觉得此言非虚啊，俺严叔就和曹叔都犯了同样一种错误，把最难吃的这“三碗面”都吃了。哎，粤语中有句谚语，“了歌吃黄皮，不熟不吃。” ；同样熟人也是不熟不吃啊。有料之人，何惧寂寞和等待？一部不怎样的剧集和电影或许会摧毁一个好演员的一生。
Btw3，辣妈再强调一次，医疗剧中已经有“白色巨塔”这样的全程高能，经典的作品了，如果没有独一无二的创新意识和实足的把握，奉劝后来者的编剧们不要再触碰这样的剧种。没有金钢钻请不要随便揽下瓷器活，拜托了。
Btw4，崔秀珍编剧的free style的写作模式也随意过了头吧。高洙饰演的朴泰洙是泰山医院的专门医啊，居然周末还有时间到私人诊所去兼职、赚外快、动手术？太不思议了吧？？？
Btw5，朴泰洙在母亲第一次病发时，居然在救护车上听从崔教授的指使帮母亲当场“开膛剖腹”的实施手术。他当时只是个初出茅庐的专攻医啊，之前求着被他揭露医疗事故真相的黄教授帮他母亲开刀，这断估是不可能，后来居然大胆到，自己直接上阵！这剧情太假了吧。
Btw6，崔锡翰教授作为泰山医院的正牌胸外科教授，居然还能私自四处在别的医院不断的寻找新的转院病员？韩国现行的医疗政策和法律法规能允许他这么干吗？再说了，一般性转院的病人都是要不现在所在医院治不好，要不就是因为“政治施压”而没医院敢收的病人。我知道剧中的崔教授医术好比再世扁鹊，实在了得。但手术途中一个被人陷害的小小意外和万一的话，这不是损了夫人又折兵的亏本亏到家的买卖吗？
Bug 和随性到不可理喻的东西不少啊。此剧暂时只能给予3?好评，舆论导向并没有出现太大的偏差，没有对比就没有伤害，也就不知道好和坏，此剧和“Life”没法比。又是30年河东，30年河西的典型案例，传统三大台的作品已经真心没法看了。
To be continued.
详情 
