剧情：Two-partdocumentarywhichdealswithtwoofthedeepestquestionsthereare-whatiseverything,a...万物万物解释了一个问题：我们能观测的宇宙的样子。通过问题：奥伯斯佯谬。哥白尼：日心说，宇宙的中心是太阳，地球围绕着太阳转，在最外层是恒星球壳。迪格斯把最外层的恒星天团分布在了无限的空间上。从前我们在一个有限的球壳上，现在我们悬浮在一个静态的无限的宇宙中。但是静态的无限的宇宙导致一个悖论，我们的视线中有无数的恒星，所以他们应该和太阳一样散发着光，为什么夜晚的太空不像白天一样明亮？。这个悖论被称作奥伯斯佯谬。假如宇宙是穏恒态而无限，而且有无数平均分布的发光星体，则无论望向天上哪一位置都应该见到一粒星体的表面，星与星之间便不应有黑暗的位置，黑夜时整个天都会是光亮的。更确切的表述是，如果宇宙是稳恒，无限大，时空平直的，其中均匀分布着同样的发光体，由于发光体的照度与距离的平方成反比，而一定距离上球壳内的发光体数目（光子数目）和距离的平方成正比，这样就使得对全部发光体的照度的积分不收敛，黑夜的天空应当是无限亮的。参考：奥伯斯佯谬-百度百科假设有另外一个和太阳一样的恒星，离我们的距离是太阳的二倍。这颗星星照到地球上的光子就是太阳的四分之一（大球面积之比）。但同时，在我们视野里，这个星星的面积也是四分之一（三角形相似）。那么，最终，这颗星星在我们眼里，将和太阳一样亮。同样的道理，任何星星在我们的眼里，都和太阳一样亮。红移导致可见光衰弱到宇宙辐射，如果观测红外辐射，会发现宇宙是明亮的。参考：奥伯斯佯谬-知乎专栏有一种错误解释是： 指宇宙并非透明，远处星光会被宇宙间黑暗的星体，尘埃和气体阻隔，令极远处的光线只可以传播一段有限的距离而不能到达地球。然而这并不能解决问题，因为根据热力学第一定律，能量必定守恒，故此中间的阻隔物会变热而开始放出辐射，结果导致天上有均匀的辐射，温度应当等于发光体表面的温度，也即天空和星体一样亮，然而事实上没有观察到这种现象。 正确的解释是： 宇宙的年龄是有限的和红移。光速是有限的，因此光传播到无限的宇宙是不可能的，因此我们只能观察到有限的宇宙。如果是有限的宇宙年龄，那么为什么我们看不到大爆炸的影响呢？因为宇宙在膨胀，有的光到达不了我们，在光学效应下创造了有限的宇宙。虚无人类首先意识到空气，这个声音的介质，发现了真空。然而真空是全空的吗？人类试图寻找光的介质以太，事实证明并没有。之后人们认识了海森堡测不准原理，速度和时间的微妙关系，也是能量和时间的微妙关系。量子力学与狭义相对论的统一交给了狄拉克方程。在微观时间，物质与反物质相互碰撞，湮灭。极短的时间内你可以从真空借出能量，然后快速归还。量子力学在微观的应用被拓展到了天文学，人们理解了宇宙的起源。大爆炸从真空无源的生出众多物质反物质，然后湮灭，极少数的残骸形成了现在的宇宙。宇宙真的很美，很同意。微观的原子里有宇宙，我们在宇宙中，那么是否有一个更广阔的宇宙群，我们的宇宙是其中一个原子的存在呢？谢谢科普。