剧情：故事蓝本来自1980年“土瓜湾道水箱藏尸案”，杀人凶手承认杀人之后，去到终审法院，陪审团一致裁定自卫杀人，当庭无罪释放。

以前看过导演罗守耀的几部作品，比如黑拳、夺帅、同门，因为有很多动作设计，看得确实比较过瘾。但若说剧情和逻辑性，一直是罗守耀电影的弱项。

这一次新作改编自1980年“土瓜湾道水箱藏尸案”，真实案件取材优势在于现成的故事架构，劣势是能否拍出足够的吸引点，以及相同案件影视剧的对比。

建议大家在看完这部电影之后，可以重温一下李修贤主演的电影《重案实录水箱藏尸》，同样的故事不同的叙述方式，你会发现罗守耀在案件节奏把控上，不如动作片那么犀利。

个人觉得相比于电影的平淡，任达华的客串也没有特别的增值，演一个前领导没有什么发挥，不如演那个律政属的山度士效果更好。

说回案件本身，死者是遭杀害后截肢，水泥浇灌在顶楼水箱里的。凶手是同单元的一对小夫妻，对死者忍无可忍之下失手杀害，与《重案实录水箱藏尸》演得较为一致。

罗守耀对案件进行了重组，内容更加详尽，人设更加饱满。不过对于警员张兆辉个人生活部分的撰写，认为对故事推动的帮助并不大，题外话说得太多反而影响了叙述节奏。

真正能够影响案件的只有厕所里的那坨屎，被律政属山度士非常巧妙的一个比喻，刚好贴合历史原型，凶手最终被无罪释放。这一刻，不只体现了法律的公平公正，更体现了人性的意义。

何超华饰演的死者胡英勇是死后八年，因餐厅装修被发现藏尸。警方调查得知他在失踪一个月后，他老婆陈静为其退租，并搬去和租客洪天明合住，之后两人注册结婚。

陈静早已因病去世，警方如今无法取得口供，但证实了另一件事。死者失踪之后，单元内其他租客陆续搬走，调查期间他们都说不认识死者。唯有还居住的张达明，说他整天干坏事。

后面的故事也证实，死者不仅打骂妻儿，骗儿子运毒，还性侵女性拍照勒索，妥妥的死有余辜。原本邵美琪查不到凶手，已经要将此案结束，可张兆辉觉得案件有可疑，认定其他租客有隐瞒，可以再深度调查。

租客冯艳老公马德光是干装修的，藏尸这事根本难不倒他。租客洪天明开始也撒谎说不认识租客张翠芬的老公陈永生，可陈永生一直在教死者儿子打球，最后他还因为陈永生而自首认罪。

电影看到这里，已经可以确定是一群租客联手杀了死者善后，又相互设计好口供，想要将杀人案消除的套路。后面再如何反复求证，不过是将推测完善，没有反转也就没有刺激点，略显平淡。

之后洪天明面临被起诉，冯艳等租客全都回来改口供，无论冯艳还是张翠芬都被死者侵犯过，大家联手的动机就很明显了。原本还有一种可能，是儿子胡俊彤误杀，一群邻居为了保护孩子而联手善后，如果采用这种反转，那张兆辉的分支线就有价值了。

律政属说洪天明再次翻供，指出张兆辉的工作漏洞，导致原证据全都无法使用。本着怀疑的原则，像是张兆辉在帮洪天明脱罪。只有洪天明不是真凶，且真凶值得被帮助的情况下，张兆辉的行为才合理，所以胡俊彤是有可能的。

当年在看法证先锋二的时候，就有儿子在少年时误杀父亲的案子，多年后法院判已经成年的儿子自卫杀人，结果也是符合罗守耀故事需求的。

不过罗守耀选择了更直接的方式，凶手已死可以结案。文章开头提到了律政属山度士，一个会案件重组的牛人，如果由任达华出演绝对有高光时刻。在山度士的一顿操作猛如虎之下，案件直接被影响为无罪释放。

一个挺好的改编设定，愣是演出了一拳打在棉花上的无力感，不够悬疑。假设罗守耀利用水箱藏尸案搞一个通灵刑侦，可能会有一些新奇的创意刺激。