剧情：电影重现了饱受争议的同性恋作家卡波特写作小说《InColdBlood》的历程，深入到卡波特敏感而又残酷的内心世界。　　小说主角的原型是1959年美国一个凶残杀手佩里（克利夫顿·克林斯CliftonCollinsJr.饰），他为了区区100美金而杀害了一家四口。敏感的卡波特（菲利普·塞默·霍夫曼PhilipSeymourHoffman饰）嗅到了这桩新闻的写作价值，他得到了杂志社的帮助，前往案发地调查关于杀手的一切，一篇纪实文学在卡波特心里酝酿，而功成利就的欲望也在他内心翻滚。　　然而，当他和佩里展开长时间的访问接触，却发现眼前这个凶手和自己惊人的相似。佩里把卡波特视为知己，一次次把希望寄托在他身上。然而，在卡波特心里，佩里也只能让位于他的作品，他的名利。      上个世纪50年代，堪萨斯一个原本朴素宁静小镇里，富裕农夫克拉特一家四口遭遇灭门杀戮。作为《纽约时报》作家，敏感的Truman Capote嗅到了这桩新闻的写作价值，他得到了杂志社的帮助，做了深入的调查和采访。在采访的过程中，Capote发现这个凶手Perry的出身和儿时经历与自己惊人的相似。经过几次接触，Perry把Capote视为了知己，一次次把希望寄托在他身上。然而，在Capote心里，Perry却更多的是让位于他的作品，他的名利。 Perry成为自己深信的人手中的一颗棋，Capote在Perry的信任下，完善了调查，并终于完成了传世作品《In cold blood》... Truman Capote在这部非虚构传记小说的创作中，走出了个人情感世界，更放眼于整个社会，观察、探索了人性及本次事件的社会根源。开创了新的文学样式，并将他的人生推向了巅峰。而<Capote>这部人物传记电影，不仅仅再现了Truman Capote这位同性恋作家充满争议的人生，以及《In cold blood》这部传世之作的创作历程，也更深层次的探索并揭露了人性，及其本质。     每个人的潜意识中，都有自私，占有欲，性欲，暴力发泄欲，，，如果没有社会约束，没有法律，没有道德，没有制度和自我约束，人类与野兽无异。Capote是一位作家，更是伟大的学者。在研究案件本身的时候，其深入的揭示了人性的自然本质，及其受到外界的影响、朔造、转变和结局。同时，Capote在研究中，也充分的读懂了自己。而电影<Capote>作为独白记录片，将杀手Perry与Capote融为一体，更加客观的进行对比及描述。二者不论是出身，成长，思维，与对生命的追求，都有着惊人的相似。使读者了解到了Capote的心路历程，看到Perry，Capote就好似看到了同一个时空里，另外一个版本的自己。    与Capote相似，Perry有着一段非常凄苦的生活经历。幼时家境贫困，父亲为养家糊口终日奔波，无力顾及子女。母亲经常酗酒，与他人鬼混。父母离异后，他随母亲迁至旧金山。在那里，母亲依然酗酒，最终上吊自尽。一个姐姐也跳楼自杀，哥哥逼着妻子自杀后自尽。当Perry因离家出走或行窃被送进教养院时，亲人对他没有温情只有躲避。Perry十六岁成为一名海员，却他遭受同性恋同事的施暴。之后他参加陆军，在朝鲜服役期间，表现突出，获得了奖章。然而由于不愿屈从于同性恋上司，他始终没有得到重用。从朝鲜战场返回后，Perry只能投奔父亲。在父子两人共同投资生意失败后，父亲无情的与之决裂。他在审讯报告中写道他的童年：“妈妈每天喝得大醉，根本不能好好教养我们。我像一只野狼乱跑，不懂规矩也没人指点”。 “我爱我的父亲，但他从不设法了解我的问题，极少为我着想。我对他的这种爱与亲情，却反复象污水一样从我内心中排出。” 他的姐姐也视他为凶残的劣徒，并对调查人员表示他弟弟的虚伪与残暴，甚至转眼就会杀死他人。甚至央求不要把她的地址告诉Perry。当Perry被判处死刑后，他的父亲和姐姐都不曾写信或去看望他。Perry就是在这样的家庭长大。尽管其年幼时曾对文学，绘画以及音乐有过积极的热爱与追求，却被完全的扼杀。极度渴望爱，却深感内心的孤独。这段不堪回首的过去留给他的只有痛苦。正是家人和社会毫无人性的冷血在其内心里埋下了反叛的种子，使得Perry最终走上了不归路。而在Perry的日记中，曾充分显示了其本性淳朴善良的理想与追求：“如果有人请我做一场演讲，我却怎么都想不起，对于我的人生，我要说什么。我从未想过会有这么多人知道我的存在，这是如此的令人高兴。这是唯一令我感到高兴的事情。” 可以说，传记小说《In cold blood》是由血泪写成。对使Perry误入歧途的社会、家庭及人性的自私进行了力透纸背的无情控诉。而这种控诉，更像是Capote对自己童年经历的一种发掘与宣泄。Capote好似看到了另外一个自己。Capote深知，自己远比Perry幸运。如同Capote的描述：“好似我们本同在一个房子，只是我走了前门，而Perry却走了后门。”      本篇中，对人性更加深层次的解读与阐述是针对Capote本人的心路及情感揣摩。影片中，不止一处流露出Capote在潜意识中对Perry的关心。这种关心是出自于人性本身对于弱者的怜悯，或者对于Perry这样一个本有机会拥有更好人生的迷途羔羊的真诚帮助，还是更多的仅仅是为了完成其作品，纯粹的利用？我们不得而知，但我想，正事这个仁者见仁的问题，真正的反应了人性的模糊矛盾本质。每个人，甚至一个人在不同的环境、情景之下，都有着不同的思维。所谓的执着和坚守原则，可能亦成为少数正派高尚之人，被世人所耻笑的缘由。尽管Capote发现Perry的人生历程与之如此相似，但其并没有真正的感动和发自内心的帮助，甚至害怕Perry的死刑如果被赦免，如果看到Capote的犀利作品，而痛恨甚至危害Capote的安全。Capote反复利用其与Perry相似的儿时经历，取得Perry的深度信任。同时，Capote对人性极为了解，并深知Perry的内心弱点。片中最为令人震撼的一处，是Capote最终设计，让Perry看到他召开《In cold blood》读者会产生巨大反响的报道。让Perry认为，世人将会把他看做丑恶的杀手，而只有Capote真正理解他，只有Capote能够改变他人对他的“误读”。并欺骗Perry，其书名《In cold blood》仅仅是出版商为了博得眼球而选取的，并非Capote的本意。目的只是让Perry更加确信，只有Capote才真正理解并能够帮助他，是他唯一的救命稻草。更加残忍的是，为了让Perry不至于感觉被世人审判与唾弃的绝望，Capote甚至欺骗Perry，说他的姐姐很想念他，这让Perry彻底打开了心理防线，完全敞开了内心。最终使得Perry将案发当晚的全部情况，以及痛下杀手的真正原因，述说给Capote。可以说，这部影片远远超脱出《In cold blood》创作过程本身的记录，通过对Capote的内心想法的无情揣测，而是更加冷酷而残暴的表达出Perry最终仍然被这个无情社会所利用。更加震撼的显示了人性的自私冷漠与恐怖。      而Perry道出案发当晚的情节，也使得整个电影达到了无声的高潮。他们误以为农夫家藏有巨款而实施了抢劫，原本并没有想要杀死他们。最终， Perry杀掉农夫一家的理由，仅仅Perry在是农夫的眼神中读出的羞耻。他认为农夫把他看做是彻头彻尾的杀手与暴徒。而事实上，Perry却刚刚阻止了同伙Dick强暴农夫女儿的企图。人性是如此的矛盾！！简单、善良、自我、冷酷、残暴，，，组成了Perry的人性，一念间痛下杀手的理由，仅仅是对于他人误解的愤怒与抗拒！他渴望世人的了解与认同，不能容忍他人的误解，他活在了别人的眼中。Capote完成了整个事件的调查，此后再没有探望过Perry，甚至希望Perry被尽快处死。然而，本性中存在简单与善良的Perry却一直渴望见到他认为唯一愿意去了解他的人，他唯一视为朋友的人，他认为唯一不把他看做丑恶杀手的人。每个人都渴望得到认可，被重视，被尊重，，，特别是曾经缺少被爱与真正被懂得的人。 影片末尾，当执行者问Perry，是否还有什么要说。Perry问到，是否有我的家人在这？当得到否定回答后，Perry道出了人生中的最后一句话：“告诉他们，我怎么都想不起，对于我的人生，我要说什么”。这种悲凉绝望冰冷麻木心灵。      伟大作品的问世，吸干了作者的才华。当《In cold blood》把Capote推向文学成就的颠峰时，他发觉读懂自己后，失去的是最后的希望和生命的意义。天才一定是寂寞的，尽管他一直在寻求他人的理解，关注，与认可。在Perry身上，他看到的，是自己和结局。回头去看影片中两位主人公的独白，不仅痛彻心扉，寒入骨髓。Perry：If called upon to make a speech. I can’t remember what I was going to say for the life of me. I don’t think ever before have so many people been so directly responsible for my being so very, very glad. It’s a wonderful moment and a rare one.Capote：It’s as if Perry and I grew up in the same house. One day he stood up and went out from the back door, while I went out the front.      在这里，我仿佛也看到了自己的结局。“我们本就是孤身一人，形影相吊，彼此隔离。死亡，来的要比生命更加强大，，，”