剧情：歌德（亚历山大·斐林饰）出生在一个家教甚严的家庭之中，父亲一直希望儿子能够研习法律走上权衡公平与正义的道路，歌德选择听从父亲的话，进入法学院深造。然而，歌德内心的文学之魂一直都在蠢蠢欲动，在学习法律期间，他将大部分的事件都放在了文学创作之上，成绩自然一落千丈，并且最终被学校除名，这让父亲赶到十分生气，为了惩罚儿子的过失，父亲斩断了歌德的经济来源。如此一来，歌德必须依靠自己的双手劳作才能够吃上饭了，他来到了韦茨拉尔法院，成为了那里的一名书记员。一场集会上，歌德邂逅了名为夏洛特（米莉安·斯坦恩饰）的女子，坠入了情网，然而，夏洛特已经是别人的未婚妻了。看了评论才 发现这不是一部好的传记体裁电影，但是镜头带来的美感还是可以的。观影期间我有了如下的思考：1.西方文化历史中的绅士文化带来的美感，与中国封建历史下百姓的审美-——两者天差地别。但其实也从另一个角度表明了一种可能，中国正在经历着这片土壤上的审美复兴，或是新的萌芽。2.最近我的观念好像受到了一些“太过势力”媒体的影响，致使我对田野也势力起来——我自认为每个人都存在一定程度的势力，因为每个人三观都不尽相——田野意味着贫穷，贫穷意味着无法选择，无法选择意味着缺失美感。这是个错误的观念逻辑链，MY mistake.电影中的结合很好。3.往往一个人魅力的缺失，就在他自信失去，露怯之时。4.情商低比智商低更容易令人不舒服。所以不要面露难色。5.“天知道我还能工作多久，我希望看到你们能够被好好照顾”。这句台词很好。来自洛特的父亲。6.悲剧不是数学，没有固定的成因----可能所有人都是正确的，可悲剧注定是悲剧。只管做好你自己的事。7.伤痛需要抚慰，或是发泄，或是放纵。但最终不要陷进去，时光总是自己的，谁也带不走。8.我们受了重创，便决定去一个没有烦恼的地方。或许我们并不忧郁，或许我们只是很难继续继续活下去。9.真的有决斗这种事儿，我之前感觉那个为爱情决斗、二十岁提出群论的数学家的故事略不真实。10.假如爱情跟面包非要选择的话，根据马洛斯理论，理性的选择是面包。现实之中，什么是面包，什么是爱情，并不明确。11.有些人啊，学会的恰恰是失败的爱情，悲剧的爱情，脱离现实的爱情。12.有种很奇怪的感觉：明明人家也穷，路也是泥路，可是当男人配上那甚至有些女性化的假发卷发装饰，当人们戴起有设计感的三边帽四遍帽-------这时好像中国的平头只剩下卑微以及丝毫没有美感。精神应该比物质重要把。13.法兰克福（德国城市）的浪漫和美感分不开。（错误的常识性美感句子）14.你的父亲不支持你只是因为你还没有成功，你的父亲给你找了条简单的路。"他是我儿子，Johaan Goethe"15.