剧情：《谁能阻挡我们》呼吁改变我们对青少年的看法；我们对那些出生于21世纪初、最近才成年的人的看法；那些现在看来对一切都抱有愧疚的人，他们亲眼看到了自己的希望破灭。这部介于纪录片、小说和纯粹的证据记录之间的电影让年轻的青少年展示了他们真正的样子，我们很少看到的样子，或者他们让我们看到的样子：利用电影镜头展示他们最好的一面，重新赢得我们对未来的信任；从脆弱和情感出发，带着幽默、智慧、信念和想法。因为向我们讲述爱情、友谊、政治或教育的年轻人，不仅是在讲他们自己，而且也是在对任何年龄段的我们始终重要的事情。《谁能阻挡我们》是一部关于我们自己的电影：关于我们的过去、现在和将来。

本期影啪《谁能阻挡我们》，推荐人ddr，举办时间2022/5/14 - 5/27，共有8名永无岛成员参加。圆桌回顾讨论于5/27 20:00 - 21:00进行。

总分四舍五入为4星。

Anni： 有人觉得这部特别难看的吗？

橡胶灵魂： 没有特别难看，就是无聊。教室里讨论的段落像在看会议录像。

Cardinal： 比起《八月处子》来说，难看。喜欢有音乐的段落，虽然已经忘了。但是感觉很身临其境，像live直播。八月处子 (2019)7.52019 / 西班牙 / 剧情 / 霍纳斯·特鲁埃瓦 / 伊萨索·阿拉纳 Vito Sanz

Anni： 我喜欢里面两段爱情故事，其它的部分比较无感。

橡胶灵魂： 同意Anni，那两段是唯一有点真实感、能看进去的。

Anni： 那两段其实恰恰是虚构的吧，但是因为虚构所以好看了。其它部分我觉得素材组织并不是特别好。

ddr： 校园/公园大家围坐在一起的段落，我倒是觉得故事是老师和学生一起合作出来的。

Kis： 我觉得《阻止》就是那种能在不经意间使我感受到对生活的向往的电影，所以就挺喜欢的。比起像一部电影，更像是一个跨越数年的记录片计划，导演的态度在一开始就已经摆明，希望青少年们尽可能真实的做自己，我觉得就是正是青少年们真实的情感，情绪和导演真实的创作态度，才让这部电影显得很独一无二，也很触动我。结尾导演邀请演员进入Zoom回看《阻止》这部电影，也是让他们有机会通过影响的方式回望他们曾经的生活，这段我特别有感触。

橙： 这部是导演和演员共同创作出来的作品。或许所有电影可以这么说，但导演和演员在这里更加平等——彼此靠近的，亲密如朋友般。看的时候没怎么区分虚实，不太在意，最开始也说到“不要感觉自己在演戏”，所以整体都很放松和自然。

Kis： 是的。其实我也不太在意虚实，正因为在内容上有着导演与人物之间的沟通与对话，摆明了创作态度，所以我更倾向相信一切都是真实发生并上演在生活中的。

Anni： 我也没有区分虚实，但是讲述爱情故事的两段明显和其它段落是异质的，使用了大量旁白。

橙： 有意思的是，旁白好像还是当时不在场的人。

Anni： 是的，第二段故事的旁白是第一段故事的女主叙述的，第一段不记得了。但我没有看到太多导演和演员的沟通和对话，除了非常短促的局部有吧。更多的时候导演是隐身的。开头结尾的设置我也不怎么喜欢，结尾结束于“你能听见我的声音吗？”感觉有点刻意。

橙： 导演并未怎么介入，而像是聆听、或引导着人物的声音。并汇聚着声音：不同人物的、不同时间的。

Kis： 沟通确实是存在于局部，但已经很大程度上增强一种真实感了。太多反而显得导演反客为主了。我觉得导演入画更多倾向于增添一种真实的意义。

Anni： 第三部分开始有大量的学生们讨论社会问题的内容，那里我没怎么看进去。一整部看下来，除了爱情故事段落的几个人物，其它人印象不深。好多学生们内部进行访谈的段落，有的比较有张力，可以看到学生们在对话和交互的真实情境。反而导演直接让学生面对镜头访谈的好多，只能听见学生们的讲话，构成不了一个交谈的情境，这些地方我不喜欢。

橙： 导演入画，走到人物当中，就是整部电影的姿态。充分给了每个人发言的、发表自我的机会，感觉也挺好，不觉得难看。

ddr： 声音，旁白用的挺好，有沉浸感，就像在他们身旁。看的时候挺感动的，这些直接对谈想看到了他们的成长。电影没有消费或者利用人物生活中的隐私，通过那些一起合作出来的故事，反而觉得他们生动。

Kis： 对，我也很受触动。

Anni： 真的吗，这些段落里的人物在后续根本没怎么出场吧。

橙： 没有期待所有人都会在后续出场。

ddr： 成长中，身边好多人都会离开，这种缺席我觉得挺好。你不也记住了他们，看到了他们没有出场。看的时候确实会想着他们。

橙： 没看进度条，以为音乐会结束，影片就要结束了；然后又拉回到了当下的现实，一次暴击……最后的视频通话应该都会有触动的吧。

Anni： 音乐会看得激动人心，但反而觉得去掉这个首尾的结构我会更喜欢。

橙： 我觉得这个首尾恰是必要的。疫情发生了，它是生活的一部分。整部电影就是关于生活、关于成长的讲述。需要保存、展现那一部分，割舍了恰恰不完整。

ddr： 是的。结尾的会议是一起回忆、见证成长，是成人仪式，很感动。

Anni： 这个可能看个人感受。我没有觉得我真的走入了这些年轻人之中，因为电影似乎没有带我真正认识他们，我看到的更多是偶有一些突出的个人和很多来来去去的均质面孔，片段化的素材组织方式让我不是很能看得进去，所以只有组织性比较强的那两段故事才喜欢。

ddr： 看的时候并未想太多结构，而是松弛地看。我也不是一次看完了，分了两次。

Anni： 我也没想结构，一开始认定了它肯定是松散的。主要还是这个结构导致我看的时候跟不上里面发生的事情，认不清人物。

吴洛斌： 这部有些乏味。不知道这么说，没有有效的视觉引导，闷闷的纪录片。说起这个，想起《春原的竖笛》，也是如今疫情时期的电影吧。然后想到足立正生他们提出的风景论。风景论。看到疫情想起的。疫情和风景（政治？），两点。疫情和风景的关系里有种张力。春原的竖笛 (2021)6.82021 / 日本 / 剧情 / 杉田协士 / 荒木知佳 新部聖子

橙： 我觉得镜头很好。中间部分，喜欢他捕捉人物的方式。

吴洛斌： 前面几个人围坐说话唱歌，镜头感都蛮好的。那种镜头节奏和对情绪的关注，有点想起《腐臭天堂》，之后感觉就不好看了。腐臭天堂 (2015)7.12015 / 美国 / 剧情 / 南森·西尔韦 / 汉娜·格罗斯 基思·普尔森

Anni： 嗯，开头好，那两个故事里也很不错。中间段还是偏于普通的纪录性镜头。

ddr： 很同意橙前面说的平等，镜头并没有过分渲染对情绪的捕捉。

脆脆鲨： 我喜欢这部电影，因为足够勇敢和真诚。