剧情：三十年前双亲遭人杀害，凶手真实身份和行凶动机均是个谜，私家侦探陈强辗转追踪到马来西亚，只为弄清父母的死因然而与他父母曾有交往的关系人回忆所述前后矛盾，且劝阻他不要继续追查。在此期间，陈强的家也被人入室翻检。在孤立无援的情况下，他求助于当地的私家侦探郑风喜请他协助查找关系人的背景和某些重要人物的下落。郑此刻正为弟弟的事情焦头烂额，但他耐不住陈的激将法，毅然接受委托。但从着手调查的那一天起，各种危险便如影随形。交织着毒品与欲望的罪恶阴影，命悬一线的两位侦探逐渐向当年的真相逼近……      在最近几年，能做成三部曲的香港电影真是少之又少，麦庄的《窃听风云》系列算是比较成功的一例，虽然第三部还未上映。还有每年主打贺岁档的《我爱HK》系列也已经做了三部。再有就是彭顺导演郭富城主演的这个侦探系列，从《C+侦探》到《B+侦探》，再到如今的这部《同谋》，系列整体所呈现出的疲软是显而易见的。作为一个以悬疑加犯罪为主要元素的影片，编剧未能写出一个逻辑严谨且带有说服力的故事就意味着全局皆输。

    一开始的《C+侦探》之所以获得了还不错的评价是因为它在完成故事的同时还带有一种异域色彩，导演刻意通过色调以及音乐来让观众嗅到一股泰国的气息，同时喧闹的大街小巷也为电影增添了市井味。至于故事讲得如何，只能说这种带有推理性质的电影在中国还尚未形成气候，故而在条理清晰的基础上加入一定的悬念就基本合格了。如果说第一部还能靠着出色的氛围夺取眼球的话，那到了《B+侦探》就真的有点儿黔驴技穷了。不仅故弄玄虚的剧情让观众的耐心消磨殆尽，连讲故事的手法都是那么破碎不堪。能看出电影想走类似于《七宗罪》式的精神犯罪类型，奈何编剧功力不够，最后只能画虎不成反类犬。到了这部终结篇，前面两部埋下的伏笔都要做一个了断，所以这里就直接把陈探调查父母遇害原因的这个过程当做了主线。既然要把三十年前的案子翻出来，那么理所应当这个过程应该是抽丝剥茧的，但是我们看到的只是陈探通过一个名字套出另一个名字这样的苍白设计。我想编剧也意识到了这种类似于寻人游戏的剧情无法满足观众，于是乎安排了张家辉饰演的郑风喜来平衡戏份。郑风喜这个角色和陈探一样也是个侦探，但其实他充当了一个辅助的作用，就像华生之于福尔摩斯一样。既然两个人无法都是神探，那么在功能上就要有所区分，即个人要有个人的存在价值。抛开前两部不谈，在《同谋》中陈探始终处于一个苦大仇深的状态，他的唯一目的就是找出真相，显然这样单一的角色会令观众乏味，所以在郑风喜的性格设定上需要加入幽默的元素来调节气氛，但很可惜编剧没有做到这一点，如果硬说在郑风喜打咏春时出现的那条内衣是笑点的话，那么这样的笑点也未免少得可怜。既然无法把人物写得轻松些，那么只有赋予他一定的特色——郑风喜的功夫还不错，不过这个不错也只是必要的时刻能抵挡一阵的意思。另外导演还嫌不过瘾，硬要在结尾安排那突兀的对战，一顺手还解决了郑风喜为弟复仇的问题。从这个省事的剧情设置我们就看出了编剧的思路是多么的匮乏。

    通常我们看一个推理电影，编剧必然会在片中对观众有一个误导，从而无法窥见故事的真相，这样观众才会在结尾做大吃一惊状。但在这部电影中，可以说它没有一个明确的幌子，陈探只是不断地从柴叔的口中听到一些名字，但这些名字背后的故事却不得而知。也就是说观众无法从一堆人名中判断出谁是凶手，这种参与感的缺失令影片的乐趣丢失了大半。除此之外，片子在大boss的选择上也让人感到失望，就像一个推理小说的作者为了让读者猜不到结局，所以他挑了一个与之前情节毫不相关的路人甲作为凶手，这种剧情设置可以说是违背了推理的基本原则的，这也就直接导致陈探之前花大工夫搜集的那些证据在观众看来是无意义的，你可以说这是为了捍卫陈探心中的正义，但一个在片子结尾才突然提到并出现的凶手在观众眼中和路人并无二致，可笑的是导演在揭露凶手的镜头上还故意用了几个局部特写来营造一种神秘的气氛，但是镜头拉远后整个大boss露出真身则彻底让观众迷茫了几秒，努力在脑海中搜寻这个形象最后无功而返确定这就是个路人甲，心情瞬时跌至谷底。唯一值得欣慰的是导演最后有所补救，原来之前柴叔的失踪是陈探设的小局，这也就解释了陈探自言自语的背后真相，这一点小小的设置多少为电影挽回了些面子。