简介
乔纳森·格雷泽
雷·温斯顿本·金斯利
剧情片
英国
2000
绝无仅有的类型电影,fabulous!
我是主流艺术评价体系的信徒。我相信小说及电影的最高成就乃是塑造一个鲜明、独特、前所未有的人物形象。有时候，艺术家的作品是平庸的，但他本身就构成其成功形象.....萨特在缅怀某著名老友时说：我们要么是在靠近xxx，要么是在试图远离他。独特的形象构成绝对的存在，一旦出现便不可消除，从此世界只能围绕其转动。而平庸的作品，无非只是仿制，制造出无穷无尽的垃圾。
这部片子成功地塑造了一群一点就爆、不点你也担心他会自爆的donator式危险人物，导演和演员以前所未有的手法和力度创造了一组（！）前所未有的恶棍形象，其角色塑造成就甚至不输莎士比亚。
几个恶棍的对峙更是火光四溅，几乎每次对手戏都气场十足，令人心惊胆战。相比之下，盗火线里阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗的对手戏简直不值一提——好吧，我有些夸张，你不要生气。But I mean it.
但艺术品总是只为少数人所理解。本片在豆瓣上收获的评论几乎一例的恶评——导演驾驭不了故事；而硕果仅存的好评也完全不得要领。——人们只是太习惯用故事去评价电影，以致沧海遗珠。
本片完全不理会故事：它决绝地站在十一罗汉系列的反面，将“盗贼电影”类型片的典型技术含量降至最低：没有策划，没有配合，没有高科技。甚至故意露出无数吹弹可破的粉嫩马脚：比如“世界上最安全的保险库”居然没有任何传感报警器，比如千辛万苦请来的职业大盗只需要简单地钻墙撬锁，完全没有分工配合——这哪里是漏洞，分明是生怕你看不到，而歇斯底里地大声疾呼：这是个傻逼故事，不要理它！请关注人物，关注冲突！
你难道没有为片中的人物而战栗吗？
至于片名，它完全符合艾柯倡导的“不知所云”原理：切莫让读者或观众通过标题猜中哪怕一点关于故事的情节。这个名字，完全是空穴来风，非常cult，非常决绝。
我从未给任何一部电影或一本书以五星推荐。这部片子获此殊荣的原因是任何作品都可以替代，只有这部，前无古人，后尚未见来者。这么牛逼地孤独着的奢侈，莎士比亚早已没有了竞争资格，就连那个离群索居的卡夫卡和梵高，也烂满了大街。
还有谁？？？
我是主流艺术评价体系的信徒。我相信小说及电影的最高成就乃是塑造一个鲜明、独特、前所未有的人物形象。有时候，艺术家的作品是平庸的，但他本身就构成其成功形象.....萨特在缅怀某著名老友时说：我们要么是在靠近xxx，要么是在试图远离他。独特的形象构成绝对的存在，一旦出现便不可消除，从此世界只能围绕其转动。而平庸的作品，无非只是仿制，制造出无穷无尽的垃圾。
这部片子成功地塑造了一群一点就爆、不点你也担心他会自爆的donator式危险人物，导演和演员以前所未有的手法和力度创造了一组（！）前所未有的恶棍形象，其角色塑造成就甚至不输莎士比亚。
几个恶棍的对峙更是火光四溅，几乎每次对手戏都气场十足，令人心惊胆战。相比之下，盗火线里阿尔帕西诺和罗伯特德尼罗的对手戏简直不值一提——好吧，我有些夸张，你不要生气。But I mean it.
但艺术品总是只为少数人所理解。本片在豆瓣上收获的评论几乎一例的恶评——导演驾驭不了故事；而硕果仅存的好评也完全不得要领。——人们只是太习惯用故事去评价电影，以致沧海遗珠。
本片完全不理会故事：它决绝地站在十一罗汉系列的反面，将“盗贼电影”类型片的典型技术含量降至最低：没有策划，没有配合，没有高科技。甚至故意露出无数吹弹可破的粉嫩马脚：比如“世界上最安全的保险库”居然没有任何传感报警器，比如千辛万苦请来的职业大盗只需要简单地钻墙撬锁，完全没有分工配合——这哪里是漏洞，分明是生怕你看不到，而歇斯底里地大声疾呼：这是个傻逼故事，不要理它！请关注人物，关注冲突！
你难道没有为片中的人物而战栗吗？
至于片名，它完全符合艾柯倡导的“不知所云”原理：切莫让读者或观众通过标题猜中哪怕一点关于故事的情节。这个名字，完全是空穴来风，非常cult，非常决绝。
我从未给任何一部电影或一本书以五星推荐。这部片子获此殊荣的原因是任何作品都可以替代，只有这部，前无古人，后尚未见来者。这么牛逼地孤独着的奢侈，莎士比亚早已没有了竞争资格，就连那个离群索居的卡夫卡和梵高，也烂满了大街。
还有谁？？？
