剧情：改编自荷兰的轰动性真实新闻事件，46岁的护士露西娅（LuciadeB.）因被指控在1997至2001年间谋杀了7位病人和企图谋杀另外3人，于2006年被海牙法院判处终身监禁。这具有争议性的案件持续8年，最后护士推翻对其罪名的指控，使此案件成为荷兰司法史上最严重的误判案例之一。从一开始的被定罪，到出人意料的反转，最后尽管一切指涉医疗体制内的官僚腐败，但在阻力面前也就只能到那儿了。片子短小精悍，张弛有度，简洁有力，它在情感上有一个巨大的心理落差，就像让人在黑夜中看到一束光。　　2014年电影《LuciadeB》代表荷兰角逐奥斯卡最佳外语片奖。

法治时代讲究的是证据，然而证据是要有人来进行判断的，这种判断必须具备一定的客观性，否则，构陷就会成为刑事案件的污点。然而自从人类历史上的法律被发明被应用之后，冤假错案一直以来都不会受到任何的重视。他们被认为是法律所衍生出来的弊端，这样的弊端会一直存在，然而根治他们，彻底的肃清这些弊端看上去距离人类社会还有不小的距离。

旁观者很容易看到这些弊端，然而真正被这些弊端所搅扰的人们，他们可能会因此而入狱，会因此而丢掉自己生命中最宝贵的东西。有的人很幸运，经历了漫长的上诉之后，就迎来了美好的明天，希望总是会眷顾这些幸运的人，然而有的人会很不幸，期待的正义或许致死也不回来。

今天给大家推荐的这部电影，说的是一起冤假错案引发的对于法律总体的抹黑。然而这次抹黑并没有成为唯一。时至今日，在很多被资本所挟裹的国家内，法律俨然成为了一些特权人物肆意扭曲的工具。

这个工具是不是还具备公平正义，或者说这个工具在大家用公平正义的标准来严格要求的时候，它还是不是一个可以受到大众普遍信赖的工具，这些都是未知的。

《被告护士》还有一个译名叫《杀人天使》，这个名称或是一语中的，将本片的主旨一下子体现的淋漓尽致，而且不同程度地对本片乃至整个行业进行了一个总结和概括。医护人员确实是承担着这样的责任。当然，这个责任我们接下来可以讨论。先说说电影。

《被告护士》是一个足以引发话题连锁反应的电影，一个致力于照顾危重症患者的护士，她一直以来兢兢业业地工作着，但是却和身边的人不合群，大家不理解她为何拼命工作，也不理解她为何作为一个护士，却喜欢用医生的标准来要求每一个人。

因此，在医院，她是孤独的。但是她照顾过的病患却没有一个人不认为这是一个好人。所有的危重症患者几乎都在人生的最后阶段受到了她无微不至的照顾。然而，当她送走了这些人之后，厄运却降临到这个护士身上。

在最近的一个小孩因为不治而身亡后，医院的工作人员将目光聚焦在了这个护士身上，然后戏剧性的一幕发生了，她所在的医院开始指控这个护士用一种特殊的方式来结果这些危重症病人的生命。

于是，这个护士被迫入狱。在接下来的审判当中，几乎所有的证据都指向这个护士，护士百口莫辩，最终被判无期，然而上诉之路漫漫。

这几乎是这个护士人生的最低潮点，然而相信她的人依旧是非常坚定。她的律师不断地为洗清她的冤屈而奔走。此时，当初参与构陷她的控方律师开始良心发现，她惊奇地发现所有的证据都有着明显的指向性，而这些证据的源头竟然是一个莫须有的医学证明。然而法官并没有真正看懂这些医学证明。因此，控方律师开始也为这个案件奔走。

在她大声疾呼的时候，这起案件的漏洞也就越来越多，最终，她得罪了所有人然后为这起案件翻案了。护士被成功释放，戏剧性的一幕再一次发生，所有参与控诉的人以及所有参与审判的法官们却没有受到任何的责难。法律依旧存在，不过换了时间。

这是一个无足轻重的案件，同时也是一个让人义愤填膺的案件，法律的尊严在这起案件中间得到了很好的践踏，然而真正的受害者却是一个特殊的群体，医护人员。

医护人员为何特殊，原因在于他们职业的特殊性，这是一个可以随便动一动手就能剥夺别人生命权的职业，但凡医护人员的良心彻底的坏掉，他们剥夺生命是可以在无形之中的，也可以在法律的框架内做到没有任何责任的。

因此，很多国家才会用更高的道德标准来要求医护人员，因为他们知道，如果仅仅用职业素养来要求这些白衣天使的话，天使是不愿意为你做更多的。医生和教师都是一群可以决定一个人的前途和命运的职业，因此这些职业需要更多人的尊重。然而在本片中的尊重却成了一个笑话。

不尊重并不能带来更大的伤害，最深的伤害无外乎对于一个人的彻底定性，就如同片中的台词这样说道，穿短裙就是妓女，不合群就是精神病。

大众太愿意对于一些特立独行的人进行言语上的定性以及行为上的打击了。而打击他们的原因也很简单，就是因为他们无法与当下环境融为一片。但是却没有人认真思考过，他们为什么要和当下环境融为一片？

护士最终获救，成功地为自己洗刷了不白之冤，然而后续我们也看到了，护士沉冤昭雪，执法者却没有被追责，而时间却过去了整整6年。这或许才是本片中的故事，最深的遗憾。

……

你好，再见