剧情：一位电影制作人发现了一段录像带，该录像带描绘了两名学生令人不安的电影项目，该项目以当地的恐怖传说偷窥狂为主角。当他开始证明这个故事是真实的并将其作为自己的作品发行时，他迷失了自己，电影摄制组也跟着他进入了他的项目。

前些年伪纪录形式可谓大肆纵横，如今慢慢陷入了瓶颈之时，而去年年底的《Butterfly Kisses》却让我为之惊叹。

在只有英字的情况下看完全片，我由衷地想给这位新锐导演的用心鼓掌。就前些年参差不齐的伪纪录恐怖片而言它们只能给观众提供了足够娱乐性质，张狂直白的画面刺激观众感官的新鲜体验，尚且能大收一笔未免也太肤浅空洞，无论是对恐怕片影迷来讲，影片的神秘与情节架构肯定相互持平的，伪纪录恐怖片正因为它伪造真实，故事的逻辑性更显得尤为重要。以上所说的《Butterfly Kisses》基本做到了，影片用非常结实的环扣把故事的前因后果链接得牢不可断，整体几近完美地交代，而更厉害的一点是，它能利用无处不在的现实角度小心严谨去逐步推动故事，并且那些现实角度几乎与我们观众的日常产生或多或少的共鸣。

谈两方面：1.前面交代了主角意外捡到录影带而因经济问题蛊惑自己想利用它们发大财，接踵而至的是四面八方现实科学的打压推翻，导致财政赤字的主角燃眉之急去召唤peeping tom，之后叙事角度切换到本导演。影片情节所示的纪录具备两个目的性，我们先抛开这个导演拍本片真实的目的性来谈；名为Gravin这位制片人是因为现实问题去创造真实，而另一个目的性是本导演将这个游离于真实与虚构的故事纪录下来创造真实，是一个双重架构，前者想提出一个问题：灵异是否仅为噱头而创造？后者提出的一个问题：真实是否为噱头而创造？这两个问题如果合并在一起就能催生出影片、录像，在这个时代是否能再给真相作为肯定有力的科学证明？回到为什么导演需要站在灵异现象的角度去讲这个问题，是因为如今科学发达，伪造泛滥技术强大，导演把这个观点与人类尚未能准确解释的灵异现象观点昏黄一体，调侃人类就算敬畏自然，最终也是会用自己科学和思想扼杀掉自然，更别说是超自然，就像里面各个超自然论家各凭各的说法，而普通群众是怎么看待那又是另一回事了。所以，表面上导演设计的这个潘多拉是一个都市传说的外壳，肚子里生出的是一排排锋利的现实齿爪，警醒讽刺了这个现实世界，对人而言真相只是一种目的信仰的理念。Gravin那些意外收获的诡异录像带，影片里的导演纪录Gravin这一切，这些究竟是不是真实的故事，他们都是肯定统一的回答：不清楚，也不会管。可见这位新锐导演手法上真的是盛气凌人，钻研程度的用心深刻真的甘拜下风，尤为将《女巫布莱尔》的导演搬出来这点明显给这把现实的利刃镶磨得更锋利，估计也想趁机骂一骂现在的伪纪录：要玩虚的都起开，要来就来的严肃正经。

2.如果把Peeping tom这个都市传说稍微编造得不够神秘慎人的话，那么就会跟前面推翻的情节变得难以持平，冲突感不够强烈，导演这招雾里看花的伎俩就会被打散。关于都市传说前脚有街知巷闻的Slender man和Smiling man，偏偏18年初Slender man扑了个大街，Smiling man在某些短片里表现还尚且过得去。个人很喜欢Peeping tom这个设定，应该有参考过前两者尤为Smiling man更为相似，眨一次眼睛就会靠近一次真是蛮诡异的。利用前面足够具面的铺垫，Peeping tom设定极具一套更强烈的仪式感：不眨眼看着隧道一小时后再眨一次就出现，每眨一次靠近一次，当他脸靠近你脸的时候，你正视着他的眼会发现Peeping tom眼睛是空的，眼睛的底端能看到一个隧道口，临终前的你可以从他的眼睛里看到那个站在隧道口找死的自己。。。。真可谓“找死艰难，不想死也艰难” ┐( ￣▽￣ )┌ ，足够能激发作死类的好奇心，而Feldman作为始作俑者，创造出了另外一个召唤方法，用摄像机的快门代替眼睛，摄像机持续一小时的拍摄相当于人不闭眼一小时，下一秒按下快门，隧道的末端peeping tom就不惑而立。但看着隧道末端的是摄像机，Feldman还是遭到遇害是因为他需要用他的眼睛观察监视器的焦点孔，这里就变成摄影机与他的对等，Peeping tom最后自然就不放过他。而关于Sophie，其实后来我认为Peeping tom跟这位姑娘没有要害的关系，首先Feldman是对视者，她没有去看，所有恐惧来源于她跟Feldman同为“涉案者”，畏惧接下来被害的会是她，影片的结尾最后也确实证明了她畏惧死亡割掉眼皮进入了精神病院。这里再次敬佩导演的实在不造多余的唬噱，前面Sophie都是自我认定peeping man会在她

下一次眨眼接近她，而导演确实没有让我们看到任何接近她的迹象，在这个外壳故事里，神秘的洞穴越造越深，被推进这个深渊的只有对这个事实的先入为主，最后结尾的录像加强了他后来用来辩驳推翻的论点凭证，推平了现实和虚构最终达到扑朔迷离的效果。

现实与真相，诡异与虚构，两方冲突不断扩大了观众脑洞的遐想空间，让影片足够慎人诡异，仅此一次的Jump Scare也不错，但总体还是慢了点，个人认为前面主角被人推翻的过程多了。我理解导演这样做是为了后面不能被Peeping tom"取胜"，只是前面司空见惯久了就会有点无聊，选择快剪来讲便可明瞭。另外有点可惜是导演为了把都市传说的真实模糊得更彻底，Peeping tom的出现特效故意做的假一点，尤其是那个在白天拍的，几次快门下来真的想让我觉得是假的，还不

如选择黑夜拍留点神秘，后面黑影靠近的音效也做多了，这些个故意有点让我觉得格格不入，至于旧片和新片的叠交剪辑联系性叙事我没有太大意见，这次是真见识了这位导演架构故事的不简单，期待一下他的下部新作。

（科普：《女巫布莱尔》虽被称是伪纪录鼻祖，是因为它是第一部能正面上院线的伪纪录恐怖片，另外掺合了某些市场价值才众所周知。真正伪纪录恐怖片鼻祖据说是来自于1980年的《人食人实录》，被捡录像的这种架构早在那时候就有了，只是因为那部片子当时被认太过血腥黄暴遭禁十来年以至于女巫后来居上。脑洞太大，难道导演让女巫的导演说那波台词也是趁机调侃他这件事么。。 ┐( ￣▽￣ )┌ ）

3th Mar,2019

5:13pm