剧情：Agroupofcollegefreshmenpledgeanexclusivefraternitybutsoonrealizethere'smoreatstakethantheycouldhaveeverimagined.

去年的《血腥姐妹会》（The Row），今年的《血腥兄弟会》（Pledge），现在的编剧能不能有点新意？能不能用心一些？能不能让这类题材歇一歇？

美国电影《血腥兄弟会》

作品类型：恐怖

主要演员：Zachery Byrd、Phillip Andre Botello、Zack Weiner

故事概述：兄弟会的疯狂、血腥、挣扎

上映时间：2019年3月15日在波兰上映

老了老了（岁月催人老），一天刷两部电影（不是长篇那种），弄得在下头晕目眩，真心感觉比上班还累，尤其是片子的质量还不过关，更是令人身心俱疲，以后再也不干这吃力不讨好的事了。算了，算了，不唠叨了，快速点评，早些收工，休息去了。

又是“兄弟会”，又走“恐怖”路线，又是无脑“虐杀”，感觉现在这类题材的作品都是一个样，换汤不换药。出品的都是“三无”半吊子产品，无新意、无卖点、无主题，这让观者看什么？

1，故事老套，没有看头

三个“nerd”试图进入“兄弟会”，结果被“美人计”所诱，误入“黑暗”兄弟会，结果可想而知，老套路，出逃->被围->反抗->追杀->反杀

这故事的进程毫无亮点可言，只有最后“胖子的反杀”，值得回味，也就顺理成章入会那一幕，导演在这采用了开放式结局，想必是要给观众一个遐想与思考的空间，但是，反过来想想，就这剧情还弄个留白，简直是装b...

2，人设老套，没看头

a，呆子

b，恶棍

c，美女

这三样是这类作品的标配，俗称“老三样”，然后根据导演需求（编剧要求）随意搭配，随机组合，不过再怎么推陈出新，还是那几种（万变不离其宗），看多了，不腻？怎么可能？

3，主题老套，没看头

a，入会要三思

b，交友须谨慎

c，害人终害己

本作就是围绕上述三个主题展开

a项就不需要解释了，整部作品都在讲“入兄弟会”这件事；

b项怎么解？看片仔细的观众，一定不难察觉，这三人之所以会误入歧途，完全是因为David的“毛遂自荐”（当然也有受到其他兄弟会藐视及美女诱惑，这些客观因素的左右，但相比于主观因素而言，这些场外诱因可以忽略不计），如此看来，这次“走错了道”，就是David的责任。还有在第一次参加“黑暗”兄弟会晚宴时，这三人误以为Max一众是朋友，结果误入歧途。这些事例，都佐证了“交友须谨慎”这句话的真谛；

c项又是何意？片尾解释了一切，施暴者Max最终被Justin反杀，虽然这一幕让人更多联想起了所谓“兄弟会”的种种黑幕，但是仔细想想，这不就是“害人终害己”之终极写照？

别的值得说道的内容似乎没有了，下次见了

编剧★☆☆☆☆（套路太老了，实在没劲）

导演★☆☆☆☆（选错了剧本，选错了演员，选错了职业）

演员★☆☆☆☆（演员太嫩了，配角演技那个浮夸）

剧情★★★☆☆（故事没意思，幸好时间不长）

视效★☆☆☆☆（不惊悚、不血腥，就是腻）

音效★☆☆☆☆（廉价的质感）

不推荐