昨晚终于偷点闲打开了Netflix，连刷三集看完了Eat The Rich。讲的是去年大火的GME股票由散户大战机构的事件。虽然纪录片的各个评分都很低，但个人觉得还是挺好看的，让我站在旁观人的角度知道了整个事情的缘由始末，这也原本就是纪录片的意义，不带感情色彩的记录。挑选的采访对象也很平均，机构、散户都有赚有赔（想不到有些机构也跟着散户玩了一把）。也知道为什么Robinhood在GME冲到$400多的那天，让“购买”键失效，从而使得很多散户从此挂在了顶峰，甚至倾家荡产。

我想，当时机构想不到的，是social media可以带来的影响力，也远远低估了多数网民的从众和玩乐心态，竟然可以在短短几日让多个对冲基金爆仓。事实上，大多数的散户是带着对资本的复仇和赌徒的心态，只有少数理性的散户见好就收。其实我想无论结局如何，最终这场黑天鹅“闹剧”，买单的是大多数的中产。因为基金的背后，是Pension是Superannuation 等等，毕竟这些才是大头。

许多的散户在“购买”键失效后觉得这整个事情就是个阴谋，但这世上哪有那么多的阴谋论，只是许多个小事件串联起来的因果关系，一旦将某一处扇动，就成了蝴蝶翅膀，即便只是涌动的气流也能带来不同幅度的影响。

就如同所以所有线上股评人士说的，投资需谨慎，DYOR - Do Your Own Research. 毕竟他们说的话不需要付法律责任，而我们需要为自己的决定买单。"<>""}

昨晚终于偷点闲打开了Netflix，连刷三集看完了Eat The Rich。讲的是去年大火的GME股票由散户大战机构的事件。虽然纪录片的各个评分都很低，但个人觉得还是挺好看的，让我站在旁观人的角度知道了整个事情的缘由始末，这也原本就是纪录片的意义，不带感情色彩的记录。挑选的采访对象也很平均，机构、散户都有赚有赔（想不到有些机构也跟着散户玩了一把）。也知道为什么Robinhood在GME冲到$400多的那天，让“购买”键失效，从而使得很多散户从此挂在了顶峰，甚至倾家荡产。

我想，当时机构想不到的，是social media可以带来的影响力，也远远低估了多数网民的从众和玩乐心态，竟然可以在短短几日让多个对冲基金爆仓。事实上，大多数的散户是带着对资本的复仇和赌徒的心态，只有少数理性的散户见好就收。其实我想无论结局如何，最终这场黑天鹅“闹剧”，买单的是大多数的中产。因为基金的背后，是Pension是Superannuation 等等，毕竟这些才是大头。

许多的散户在“购买”键失效后觉得这整个事情就是个阴谋，但这世上哪有那么多的阴谋论，只是许多个小事件串联起来的因果关系，一旦将某一处扇动，就成了蝴蝶翅膀，即便只是涌动的气流也能带来不同幅度的影响。

就如同所以所有线上股评人士说的，投资需谨慎，DYOR - Do Your Own Research. 毕竟他们说的话不需要付法律责任，而我们需要为自己的决定买单。{else}Alookatthelayersofintrigue,fromthesuperchargedpowerofdigitalcommunitiestothegamificationoftrading.{end if}