首页 » 电视剧 » 香港剧 » 教束粤语第15集

简介

内详 廖启智,陈秀雯,刘俊谦,吴海昕,岑珈其,唐韦 香港剧 香港 2019
請先閱讀:禁忌女孩:母托邦的懲罰 https://movie.douban.com/review/12108701/ 簡體版:https://mp.weixin.qq.com/s/OsNbgO1AVSncEZBdjIIe8w學校是社會的隱喻——這是個不成為社會一部分的社會場域,雖說學校(尤其是公立學校)裡面沒有僱傭關係(仍有編制、長約和合同工之分)和市場競爭(也有著KPI),但是學校自身有一整套下級服從上級的行政體系——這就意味著除了教(老師)學(學生)之外,還有更深層的權力關係,但是浮在表面的就是律法,和他的代表人——也就是如父親般的校長。父親的口頭禪只有一句話:我是為了孩子(學生)好,而手段有兩種:安撫和懲罰。這種軟硬兼施的手法看似是先安撫再懲罰,實則懲罰總是先走一步——在能指的互相間隔和連接中,S1(原初能指)實施原初壓抑,這個不是字面意思的壓抑或者壓制,而是他代表完整,卻只能要求其他能指S2服從之(即不完整),S1獲得了主人能指的優越性。在法律之中,這實際上是律法主體的二重性——立法者扮演的是主人能指,而他的最好用的手段不是安撫國民,而是利用對懲罰的恐懼來治理,法律本身就是懲罰和恐懼的代名詞,但是,懲罰的真正執行者在於護法者——立法者必須仰賴護法者才能保證自己地位,否則法不成法。在校董-教師-學生的三元關係中,實際上只有二元——即作為S1的校董(校長)和S2的教師,而教師是唯命是從的。盧sir是個loser,本來懷揣著教書育人的理想卻營營役役,他只是想打份工賺錢,最好拿到長約以免後顧之憂,而從來沒想過什麼反對直資。他在此表現就只是一個“驅力人”,無論是競選學生會還是反直資,他大部分時間也只是在旁觀和輔助。但是,這位無知的教師卻因此將下剋上的戲份“逼”了出來。因為在S1-S2的關係中,恐怕還是只能維持父之名的功能,而無法再找到另一面——即“更糟”的地方。在一般人眼裡,普通版乃至最差的班級就是症候般的存在——他始終佔據著(壞的)位置,就像腐爛的膿瘡,但是,正是這種人支撐了學校。戲中的不老騎士就是如此,oasis老是擺出誠懇意切的態度,但是卻從來不肯紆尊降貴,不老騎士則是不需要紆尊降貴——他們就不“貴”,也是如此才能夠明白低年級的人和窮孩子的狀況。所以這是烏托邦和“父托邦”的對決,公校相比于私校和直資學校仍屬於未被銅臭污染之地,也仍然能給“屋邨仔”服務,得到免費教育,但是父親(廖啟智飾演的校長)卻要一意推行,他深信港版努力神教——獅子山下精神,相信奮鬥就有回報——所以有多少能力(錢),就能讀到什麼學校。他如此激怒了學生和家長,也使得作為“護法者”的老師不再信任。但是,這個烏托邦真的是烏托邦嗎?在保守主義的演繹中,烏托邦是個絕對無法到達的完美狀態,但是對絕對的假設,也是一種絕對——他們始終處在主人能指的位置,他們就是絕對,但是,沒有其他能指,主人能指就是nothing——沒有教與學,校長就是nobody。所以面對反烏托邦的父托邦(你也可以說是敵托邦),我們仍然需要重申utopia的原意——即一個未來的藍圖,沒有人證明能不能到達,但是總是需要接近它。所以這部電影是教育界的《白色強人》(也可以反過來說),反私有化仍然是階級較量的一大主題,可能有人覺得我講階級很老套,但是這種下vs上的團體鬥爭無時無刻都在上演,不管你說這是黃or藍,還是建制和泛民,這都避免不了一種直覺——反直資就是反資本主義,只是話語不同,但是其內核是一樣的。這部電影(包括《白色強人》)只是以一種“光復”的心態(tvb就是這樣的),就是只體現出回到原來的公立體制,而反對私有化之後該怎麼辦?這兩部劇都沒有提出,實際上,這裡最需要的不是光復,而是解放,無論是醫改還是教改,都只代表了一種循序漸進的evolution,但是在國-資一體化之下,revolution將會成為要務:不要獅子山下,要獅子山上。

@《教束粤语》相关推荐