关于这次的观影后的感受，我可以说，非常糟糕，也许是我太久没看电影了，这部电影我甚至认为是我这半年，截止至八月五日，所看到的最令人失望的电影。当然，这里头包含着我太强烈的主观感受——如果这部电影上映得再早一些，在Dior马面裙事件之前，或者说，Dior在处理这件事时，能够再合理一些，更令大众舒适一些，我可能会认为，这是一部普普通通的烂片。 故事大概是住在伦敦的哈格里斯夫人在履行作为佣人的职责时，看见了一件Dior的高级时装，便沉浸其中，并决定去巴黎买下一件Dior的定制时装的故事。这部电影我甚至怀疑它是Dior品牌请人拍的，以宣传品牌文化的。电影关于介绍Dior的企业文化、品牌理念的部分实在是太长了，相较于哈里斯夫人幸运的攒钱过程、短暂的圆梦时刻，以及一小时五十分钟的电影正片来说。 故事的处理方面也有一些过于草率，以我的逻辑来看，是无论如何也讲不通的。在Dior的女工因为对哈里斯夫人、这位女佣释放善意，而触怒经理被辞退时，她直接面带笑容的，集结了所有工人，去向Dior先生罢工。当她们来到Dior先生的办公室的门外时，哈里斯夫人一招呼，就直接招来了会计先生加入这支庞大的队伍。而进门后，故事又转变为了明智的会计先生向伟大的企业领导讲述自己的颠覆性的计划，短短十分钟之内，伟大的领导人就被说服了，转变了企业定位及其相关的商品、目标人群之类的可以决定企业生死存亡的大事。如果这是在Dior公司的年会所播放的，恐怕人们会更容易理解，如果再加上一句旁白就更好了，正是因为有如此大格局、长远眼光，善于听取建议的领导，Dior才能取得今天的成就。但是如果作为一部在电影院上映的商业电影来说，我想，这是难以用普通人的来想通的。 当然如果仅仅是这样，我还不能说，这是一部完全浪费了我美好早晨的两小时的烂片。电影做宣传的理念，如果不是用一条她需要花一辈子的劳动和幸运来偿还的高级定制的裙子，我们要讨论追梦的话题，恐怕也不太容易失焦。也就是因为如此，我看电影时，才会联想到消费主义的陷阱。就好像我在奢侈品专柜遇见自己喜欢的昂贵的商品时，劝谏自己的理由一样——不，你不是在为这件商品买单，你是在为你的梦想买单。我想如果这个故事能够再贴合现实一些，是在莫泊桑的笔下，它应该被命名为《裙子》，是《项链》的同系列小说，不对，再和逻辑一些应该会在赞助商的强烈建议更名为《Dior的裙子》。奢侈品品牌也就是通过这样的营销来构建品牌的符号概念，以区别普通成衣品牌和奢侈品品牌。当然在这里不对此观点做出正确与否评判。只是个人的排斥而已。 当然，在此也没有对电影花大篇幅所描绘的品牌理念、企业文化之类的多做介绍，这是另外的价钱，希望这是个让人觉得幽默的玩笑。