简介
安澜
王晖,侯勇,侯祥玲,李泓瑞,黄尧,陶贤锋,脱一然
战争片
中国大陆
2016
一部好的影视作品的面世，选材是关键中的关键。题材选的不好，无论编剧怎么煞费苦心地折腾剧情，导演再怎么竭尽全力指导，演员再怎么卖弄演技，都难以促成一部好作品的诞生。所以说，选材很重要，好的题材、立意，对一部影视作品的成功与否至关重要，从这个意义上讲，《大会师》这部电影，从拍摄开始便是含上了金钥匙的。《大会师》取材于红军长征时期红一军、红二军、红四军在甘肃会宁会师的史实。会宁会师，标志着长征胜利结束，是中国革命由挫折走向胜利的伟大转折，开启国内革命战争向抗日民族解放战争的转变,中国革命从此进入了一个崭新的历史阶段。毛泽东、周恩来、朱德、刘少奇、邓小平、李先念等老一辈无产阶级革命家，10大元帅中的9大元帅、10位大将中的8位大将、46位上将、127位中将、1200位少将参与并经历了此次伟大会师。整个电影取材的时间开始于1934年8月红军开始长征，结束于1936年10月红军三大主力会宁会师，时间跨度两余年；这两年多，对红军乃至中国革命是至关重要的时间段，也是革命转危为安的关键节点；这两年多的时间里，红军外有国民党军队的围追堵截，内有张国焘等企图分裂革命的野心家，一度人困马乏、弹尽粮绝；但就是在这样的环境下，毛主席领导的党中央克服了重重困难，以大无畏的革命精神和气概，力挽狂澜，创造出了一个又一个奇迹，最终引领革命从低潮走向高潮。这一段历史，有太多耳熟能详、可歌可泣的故事，也涌现出了太多优秀儿女被铭记至今，纵观中国近代，无有能出其右者。对于一部以长征为题材的电影来说，这段波澜壮阔的历史无疑是个丰富的题材库，随便截取几个片段都是光彩夺目、动人心魄的。因此，在观影之前，我抱了极大的期待；然而，这部电影却有点不尽如人意，甚至让我有些许失望。失望的第一点在于，主要人物刻画比较片面。演员总体在外形上不够有辨识度，表演功底也略有不足，尤其是毛泽东和周恩来两位伟人的扮演者，在大荧幕上展示出的形象，远远没有达到我心目中伟人的千分之一。比较大的一个败笔是，重大事件下伟人们的心理活动表现的过于片面，毛主席总是英明睿智，周总理总是四平八稳波澜不惊，两位伟人当然是具备演员所展现的气质，但是，两位伟人不同于我们这些后来者已经知道历史的走向，他们虽高瞻远瞩，但当是时，每个今天认为无比正确的决定未必不是经过反复衡量、斟酌才做出的。我相信大多数观众，也更愿意去了解每一个历史事件的来龙去脉，革命先辈们做出每个重大决定的前因后果，这有助于启发观众的同理心，引起观众的共鸣，最终转变为深层次的认知，体会到革命成果的来之不易。而《大会师》这部电影，对于革命先辈人物心理的刻画是片面的，不够细腻的，甚至某些地方与事实是有出入的。比如电影里塑造的红四军总政委陈昌浩这个人物，与历史不符，查阅史料可以得知陈昌浩在长征时期是有一个比较大的转变，从张国焘的忠实粉丝转为与徐向前一起敦促张国焘北上会师，这中间必定是经历思想斗争的，而电影则是直接将陈昌浩人物固化，不能不说是个遗憾。倘使能够抓住陈昌浩的思想转变过程稍作展开，通过陈的转变展示张国焘如何失去红四军拥护，更能让后人理解张国焘作为党的创建人之一为何最后走到了党的对立面，对于电影来说，也能让剧情更合理化。其次，对面反面人物的刻画，也不免有脸谱化的嫌疑。剧中最大的两个反派，张国焘和蒋介石尤其如此。当我看到蒋介石钓鱼落水和张国焘躺睡椅掉落两个镜头时，一个词浮现在我心头：“辣眼睛”；“辣眼睛”不是因为见不得反面人物吃瘪，而是对演员针对人物心理的展示形式，感觉到深重的尴尬，如此幼稚的表现方式，很有抗日神剧“手撕鬼子”的神韵，令人难堪--难道深度塑造反面人物，不会更好的衬托正面人物？非要用“举起手来”来的方式丑化反派达到反衬正面人物的目的，不得不让人质疑导演的基本功和演员的表演水平。而失望的第二点在于，严肃的历史题材教育片，生硬的穿插进了一个毫不相干的爱情故事。我大约能够理解导演和编剧想要通过展现那个年代普通战士的爱情，来暗示整个时代的特征，甚至把这个爱情故事作为推动电影剧情的暗线。可惜的是，过于生硬的嵌入，既破坏了历史电影的厚重感，又干扰了《大会师》的主线剧情。此外，电影对普通战士革命爱情的描写，也流于表面，最终未能成功把小情小爱升华为对国家和民族的大情大爱，最终使本可以成为电影亮点的革命爱情，成为一处不忍直视的败笔。艺术虽是来源于并高于生活的，但不能脱离生活，尤其是像《大会师》这样一部厚重的电影，更应该尊重艺术，敬重历史。并不是说历史电影不能描述爱情，或是红军战士不能谈情说爱，而是不应该把现代爱情剧的套路用到革命年代的爱情里，这对历史和观众都是不负责任的。倘使编剧稍微用点心，从真实的长征历史里找出来当年通过共患难结下革命情谊，最终走到一起的革命夫妻加以还原，可能会更好的达到剧情里穿插爱情故事的目的。毕竟，真实的东西总是经得起推敲的。失望的第三点在于，服装道具的极度不走心。当我看见妆容整齐，服装干净统一的演员在荧幕上活动的时候，我的内心里产生了深深的怀疑。从仅有的历史照片中，我们能够看到当时红军的着装并不完全统一，而且因为物资的匮乏，不少战士都是“衣衫褴褛”，甚至穿着缴获的敌人军服。大别山干部学院的教员曾描述参与长征的红二十五军，“一群娃娃兵，衣着破烂，面有饥色，如果不是带着枪，准会以为是逃难叫花子”，我认为是贴近历史的，这点从参观许世友将军故居时，展板上许世友将军的照片上可以作为佐证--一向身材壮硕的许将军，在长征途中瘦的两个脸颊陷了下来，反而更显得精神矍铄。长征不是长途旅游，是红军在国民党的围追堵截下，寻求北上抗日的一段征程，是一连串且走且战的战斗，是缺衣少食，穿着草鞋甚至赤着脚爬雪山、过草地的艰苦岁月；是无数红军战士，为了革命前赴后继，无畏牺牲的故事；是我们小学课本上的“金色鱼钩”、“丰碑”……我们当然不能要求导演完全还原当时的历史场景和人物，但至少应该尽量贴近历史，力求“形似”和“神似”。而不是一群服装干净、脚步轻捷、面目从容甚至有些过于肥胖的演员去扮演红军战士，这是对历史的不尊重，也会给观众以误导，以为伟大长征两万五千里其实一点都不难。我想，这也是背离电影拍摄初衷的。这部电影确实是槽点满满，但好在也有让人感动落泪的地方，比如电影中战士失足陷入草地的场景，随着战士逐渐陷入泥沼，最后只剩下军帽在泥水上轻轻旋转，我的眼泪也止不住从眼眶里喷涌而出--为有牺牲多壮志，敢叫天地换日月！最后，客观的评价一下整部电影，相较于《大会师》的前辈《建国大业》、《建党伟业》，《大会师》的确算不上一部好电影，浪费了好的题材，影视效果欠佳，不能完全达到拍摄目的和意义。倒是给类似我这种比较较真的观众，一此认真学习党史、历史的机会--只有认真的了解历史，才会知道：真正的历史，远比电影里精彩！真正的英雄，远比电影里伟大！--致敬伟大的长征，伟大的革命先辈！
@《大会师》相关推荐
-
超清
联合舰队
永島敏行,金田賢一,中井貴一,丹波義隆,佐久田修,小林桂樹,藤田進,小沢栄太郎,橋本功,丹波哲郎,神山繁,長門裕之,佐藤慶,鶴田浩二,森繁久彌,佐藤允,財津一郎,奈良岡朋子,古手川祐子
-
HD
第七颗子弹
DiloromKambarova,苏伊曼库尔·乔克莫罗夫,BolotBeyshenaliev
-
正片
伊万的童年
Nikolai,Burlyayev,Valentin,Zubkov,Yevgeni,Zharikov,Stepan,Krylov,尼古莱·格陵柯,Dmitri,Milyutenko,Valentina,Malyavina,Irma,Raush
-
HD
刺激1967
英格丽·褒曼,哈里特·安德森,古纳尔·布约恩施特兰德,斯文-伯蒂尔·陶布,GlennaForster-Jones
-
正片
野战排
约翰尼·德普,凯斯·大卫,威廉·达福,托尼·托德,福里斯特·惠特克,汤姆·贝伦杰,马克·摩斯,凯文·狄龙,奥利佛·斯通,查理·辛,理查德·埃德森
-
HD中字
战火劫难
NikitaEfremov,EkaterinaAstakhova
-
DVD
英雄儿女1964
田方,周文彬,刘尚娴,刘世龙,褚大章,郭振清,浦克,刘效国,赵文瑜,任颐,王延盛,柏瑞桐,王宝顺,李万城,赵宝华,刘彤彦