剧情：节目以国家发展职业技术教育，注重培养各个行业的技术型、专业型人才，助力民族复兴的政策为出发点，聚焦新时代下的社会热点行业和新兴行业，通过这些行业手艺人之间的技能比拼，展现平凡人的闪光点和匠心精神，促进...

看了《手艺人大会·发型师季》第一集，意外的好看。就是凑齐50个发型师来比赛，第一集类似海选，是个命题作文。这50位发型师被分成4组，每组一个发型，要求他们给假人头1:1复刻。

这个出发点和行业选择挺好的。不知道是不是众所周知，台综相对于网综来说，在出发点和上价值上还是更需要的。这个节目开头花了一点篇幅，用小片的方式大概说了一个背景，我们现在鼓励发展职业技术教育。除了这样的背景之外，对观众来说，当时还是内容要好看才重要。那我要说的是，剪头发的比赛还是挺好看的。你可以来看看。

1、出场设计很棒。50个发型师有来自民间巷尾，有是业界IP，有明星造型师，也有网红，那他们的确是有市场价的。所以先是让这50个出场的发型师站在5个不同高度的分区上，然后在比赛开始前，不同高度的舞台在主持人的过渡语后恢复到同一个高度，代表说现在就是同一个起跑线。

最近发现这种竞赛性的真人秀，某些“仪式感”是很重要的。它可能就是公布或者展现结果的那一瞬间，但做到了，效果就是不同。

2、接上一条，因为同样是竞赛，最近迷恋韩综《人体巅峰》中。发现韩综还是会更成熟，各种细节做的太好了。比如同样是出场比赛，韩综第一轮也有100个人，但亮相时的场地一对比，质感真的是不太一样。

3、编剧做的挺好的

（1）比如发现在明星评审团现场评审时，给发型师团队的房间会播放画面，但掐掉声音。就是让发型师不知道评审团具体是怎么点评的，但他们可以看到评审团状态。后期虽然这部分呈现不多，但这个起始设计点是很巧思的，你保不准会有什么效果。

（2）第一集看完，不知道接下来怎么发展。但在规则设计上，第一轮比赛因为是4个发型，每组最差的一个会被淘汰，第一名也会公布，但公布后就公布了，没有后续。我在想为什么不给第一名设计一个“特权”呢？它可以是绑定在后续比赛中的一个权益。包括第一轮有评了每个人的等级，不知道这个等级对后面有什么影响。

（3）海选评判发型环节，其实还有一种设计法。就是把所有人的模特重新打乱顺序，可能就是四排，每排一个发型，或者四个发型分四组在某一个舞台依次来展示。把发型师名字遮掉，给每个发型编一个号码。这样一方面增加同一发型对比感，另一方面评判让人觉得更公平。这就顺带着说道有一块后期观看时稍有一点点不满足，就是每个人完成的发型到底正面、侧面什么样，还是挺想特写的。虽然个别人的也有展示，但希望更多一点。毕竟观众肯定会好奇到底每个人剪出来的发型什么样，多放一些特写，观众边看也会边做自己的评判，是一种观众内心的互动感。

4、看到一个网红帅哥类型的发型师，他说自己剪头发是预约制度，想找他剪头发需要他先做一轮网络沟通，还要看看这个人的朋友圈。说白了就是他是可以挑选顾客的。觉得这个时代挺有意思的，的确有很多不知道还能这样的东西。

5、从业内角度有一个好奇：这个节目首播是在蓝台，看到它是在多家长视频平台同步分发的，且长视频平台的内容中赞助的权益全部保留（口播、品牌露出、小剧场广告）（当然了蓝台台标也在）。那合作模式是什么？一方提供内容（但有广告），另一方提供网络播出平台，是怎么个置换模式？或者说蓝台需要给到网络类似“占屏费”这样的价格吗？